Що таке Incentiv: пояснення щодо EVM PoW L1 і нативного AA

Початківець
КриптоБлокчейн
Останнє оновлення 12-10-2026 05:51:29
Час читання: 4m
Incentiv — це запущений EVM-сумісний блокчейн першого рівня з консенсусом Proof-of-Work, основою якого є нативна розширена абстракція акаунтів (AAA). Користувачі надсилають наміри через смартгаманці, бандлери об’єднують їх у пакети, а EntryPoint атомарно перевіряє та виконує їх. Portal, Paymaster і Unified Token зменшують потребу заздалегідь зберігати нативний токен для оплати газу. Нативний токен — CENT; ідентифікатор ланцюжка основної мережі — 24101.

Це підходить для початківців і читачів із середнім рівнем підготовки, які хочуть зрозуміти, як програмовані акаунти та стимули за внесок працюють разом. На відміну від стеків, які переважно усувають account abstraction на рівні застосунків, Incentiv розміщує смартгаманці, бандлери, EntryPoint і абстрагування комісій на шляхах, придатних для використання протоколом, завдяки чому перекази, обміни та пакетні дії можуть підтверджуватися майже одним підтвердженням. Перевірка механізмів починається з Incentiv Docs; винагороди проходять через Incentiv+, який повертає цінність учасникам відповідно до вимірюваного внеску.

Оцінювання зазвичай охоплює перевірюваний конвеєр AAA, шлях оплати комісій Unified Token, обсяг і ролі CENT, PoW із оцінюванням за внеском, межі можливостей Portal MCP для ШІ-агентів, а також ризики й обмеження, які потрібно перевірити перед використанням.

Основні висновки

  • Incentiv — це EVM-сумісний PoW-рівень 1: нативний AAA поєднує в ланцюжок UserOperation → Bundler → EntryPoint (необов’язково Paymaster) із можливістю відстеження кожного етапу.
  • Unified Token дає змогу оплачувати газ підтримуваними активами, як-от USDC, USDT або WETH, зменшуючи потребу заздалегідь купувати CENT перед взаємодією з мережею.
  • Фіксована пропозиція CENT становить 100 млрд токенів. Токени випущено під час генезису, без інфляційної емісії; Incentiv+ повертає обмежені винагороди з пулу різним ролям відповідно до їхнього внеску.
  • Portal MCP орієнтований на ШІ-агентів: він може читати стан ланцюжка, створювати непідписані операції та передавати підписані результати; розміщені кінцеві точки не зберігають приватних ключів.

Що таке Incentiv і які проблеми взаємодії з блокчейном він вирішує?

Incentiv адаптує мережу до потреб користувачів і застосунків: нативний AAA працює на базовому EVM PoW-рівні 1, а економічний зворотний зв’язок винагороджує реальний внесок. Серед проблем, на які націлена мережа, — складність безпечного зберігання ключів EOA, необхідність заздалегідь поповнювати баланс нативного токена для оплати газу, багатоетапні підтвердження, що погіршують взаємодію з користувачем, і «фермінг кількості транзакцій», який погано відображає реальну цінність.

Incentiv

Відповіддю на ці проблеми є смартгаманці, які зберігають наміри; Paymaster і Unified Token, що розширюють перелік валют для оплати комісій; а також винагороди, орієнтовані на внесок, які спрямовують обмежений пул на ролі з вимірюваним внеском. Акаунти, комісії, стимули та точки входу Portal / Portal MCP працюють паралельно — це базова структура для оцінювання Incentiv.

Компонент Роль Як це виглядає для користувача
Розширена абстракція акаунтів Смартгаманець + UserOperation Вираження наміру як перевірюваної операції
Unified Token / Paymaster Комісії в токенах, відмінних від CENT, або спонсорування комісій Менше тертя за принципом «спочатку купіть газ»
Incentiv+ Обмежений пул відповідно до внеску Внесок у межах ролі може конвертуватися назад у CENT
Portal / Portal MCP Точки входу для людей і агентів Доступ до мережі через браузер або виклики інструментів

Як працює розширена абстракція акаунтів Incentiv?

Розширена абстракція акаунтів (AAA) замінює жорстко визначені транзакції повідомленнями про наміри та розміщує AA на придатному для використання протоколом шляху, який працює паралельно зі звичайними транзакціями. Перевірюваний конвеєр має такий вигляд:

  1. Створення UserOperation — наміру, а не лише параметрів низькорівневого виклику.
  2. Смартгаманець перевіряє підпис, ліміти, відновлення доступу та пов’язані правила.
  3. Додавання до альтернативного мемпулу; бандлери виконують симуляцію та об’єднують операції в пакет.
  4. Необов’язкове спонсорування Paymaster або розрахунок за газ у підтримуваному токені.
  5. EntryPoint підтверджує послідовність «перевірено → доступно до оплати → атомарно виконано».
  6. Експлорери зіставляють UserOperation, Bundle, Bundler і Paymaster.

Incentiv AAA lifecycle from UserOperation to EntryPoint

Рисунок 1. Життєвий цикл Incentiv AAA: намір проходить через смартгаманець, бандлер і необов’язковий Paymaster, після чого EntryPoint перевіряє та виконує його.

На відміну від AA, яке лише працює як виправлення на рівні застосунку, ключовими особливостями є пріоритет правил гаманця, EntryPoint як єдиний шлюз і підключуване абстрагування комісій. У Portal перекази, обміни та пакетні дії часто відображаються як одне підтвердження; розробники можуть перевірити https://bundler.incentiv.io бандлера та параметри Mainnet.

Як Unified Token дає змогу оплачувати газ активами, відмінними від CENT?

Unified Token дає змогу вибрати валюту для оплати газу серед підтримуваних активів: після оцінювання комісій у Portal користувачі можуть вибрати токени, яких достатньо на балансі. Якщо на балансі є CENT, саме CENT використовується за замовчуванням, але можна вибрати WETH, USDC, USDT та інші активи зі списку підтримуваних. На технічному рівні Paymaster і нативна DEX переводять списання з боку користувача на шлях із можливістю розрахунку, зберігаючи правила розрахунків у CENT.

У результаті для першої взаємодії не обов’язково заздалегідь купувати CENT, але вибраний токен має входити до списку підтримуваних, а його балансу має вистачати для покриття розрахункової комісії. Для виведення через міст та подібних операцій може знадобитися безпосередня наявність CENT на акаунті; не слід припускати, що Paymaster покриває комісію за кожну кросчейн-операцію.

Як Incentiv+ винагороджує учасників відповідно до внеску?

Incentiv+ перетворює активність у мережі на винагороди для учасників: користувачі, агенти, dApps, майнери, бандлери, постачальники ліквідності та інші ролі можуть отримувати додаткові CENT з обмеженого пулу відповідно до вимірюваного внеску, а не лише кількості транзакцій.

Правила Mainnet містять такий приклад порогу: після понад 100 транзакцій за день 101-ша та кожна наступна кваліфікована операція отримує кешбек у розмірі 50% сплаченої в CENT комісії за газ для таких операцій; розрахунок виконується щодня. Якщо поріг не досягнуто, кешбек за цей день становить 0. Для повного оцінювання ролей і єдиного пулу винагород потрібно додатково перевірити показники внеску, частки в пулі та правила епох.

Incentiv+ reward pool split from gas fees to contributors
Рисунок 2. Розподіл винагород Incentiv+: газ за блок розподіляється у фіксованих пропорціях між майнерами та розподільником комісій, а потім повертається різним ролям учасників відповідно до правил оцінювання внеску.

Розподіл комісій на рівні протоколу потрібно відрізняти від кешбеку, який відображається в Portal: кешбек не означає необмеженого субсидування. Джерелом актуальних правил залишаються документи, правила відображення в Portal і ліміти пулу.

Що таке CENT і які ролі він виконує в Incentiv?

CENT — це нативний токен і розрахункова одиниця: він визначає вартість газу, є основою розрахунків Unified Token і використовується як актив для виплати Incentiv+ та пов’язаних винагород. whitepaper визначає пропозицію як фіксовану — 100 млрд токенів, випущених під час генезису без нової інфляційної емісії; комісії та винагороди за внесок циркулюють у межах наявної пропозиції. Загальну пропозицію та розподіл також можна перевірити за оголошенням Gate Initial Listing: Incentiv (CENT).

Позначенням валюти залишається CENT. Інші підтримувані токени можуть використовуватися для оплати комісій, але котирування, експлорери та деякі кросчейн-комісії все одно використовують CENT як основу розрахунків. На Gate пара CENT/USDT spot trading використовується для відстеження котирувань і глибини ринку. Фіксована пропозиція не є обіцянкою прибутковості або ціни; на фактичні витрати й надалі впливають обсяг токенів у вільному обігу, розблокування та глибина ринку.

Що таке PoW з оцінюванням за внеском і чим він відрізняється від традиційного PoW?

PoW з оцінюванням за внеском зберігає дозвільно-нейтральне виробництво блоків на основі PoW, але зміщує винагороди майнерів від фіксованих інфляційних субсидій до розподілу комісій і винагород за внесок, пов’язаних із реальним використанням. Згідно з документацією, від моменту генезису майнери не фінансуються інфляційними винагородами за блоки: приблизно 12,5% газу кожного блоку спрямовується майнерам, а приблизно 87,5% надходить до FeeDistributor. Майнінг використовує алгоритм на кшталт Ethash, оптимізований для GPU та вимогливий до пам’яті.

Параметр Традиційний PoW з інфляцією PoW Incentiv, пов’язаний із комісіями
Основне джерело винагороди майнерів Запланована субсидія за рахунок нової емісії Частка комісій + розподіл, пов’язаний із внеском
Зв’язок із використанням Порожні та завантажені блоки можуть отримувати подібні субсидії Комісії змінюються відповідно до реального попиту на виконання
Пропозиція токенів Постійна інфляція є поширеною Ліміт у 100 млрд токенів, випуск під час генезису

Чи залишається бюджет безпеки достатнім, і надалі залежить від обсягу комісій, розподілу хешрейту та якості клієнтів. Це потребує постійної перевірки, а не одноразового висновку.

Як Incentiv працює зі ШІ-агентами і яку роль відіграє Portal MCP?

Incentiv поширює програмовані акаунти на агентів: можна встановлювати бюджети, дозволи та авторизації, які можна відкликати. Portal MCP (mcp.incentiv.io) надає інструменти для пошуку та виклику; ідентичність прив’язана до цього ланцюжка, а активи можуть переміщуватися між підтримуваними мережами EVM через офіційний міст із подальшим розрахунком в Incentiv.

Можливість / ризик Межі
Читання стану Баланси, блоки, UserOperation, стан мережі; баланси визначаються за даними з ланцюжка
Шлях запису build_* створює непідписані операції; broadcast_* передає підписані результати; розміщені кінцеві точки не зберігають ключів і не підписують операції спільно
Комісії та мости Можна вказати gas_token; для виведення через міст може знадобитися безпосередня наявність CENT
Акаунти Власник може вивести смарт-акаунт; першу транзакцію можна виконати з атомарним розгортанням; для операцій запису з нерозгорнутого акаунта потрібен власник
Основні ризики Надто широкі дозволи, сприйняття MCP як кастодіального гаманця, неправильний маршрут мосту або мережа отримання, публічні інструменти без локальної можливості спільного підписання

Надійний підхід передбачає, що MCP використовується для котирування та складання операцій, а підписи й ліміти залишаються під контролем користувача або локальної політики.

Які ризики й обмеження потрібно враховувати під час оцінювання Incentiv?

До сильних сторін належать: нативний AAA зменшує кількість кроків, Unified Token розширює перелік валют для оплати газу, PoW, пов’язаний із комісіями, послаблює наратив про нескінченні інфляційні субсидії, а межі можливостей Portal MCP можна перевірити. До обмежень належать: бюджет безпеки PoW залежить від комісій і хешрейту; збій бандлера, Paymaster або EntryPoint може зупинити підтвердження; Unified Token охоплює лише активи зі списку підтримуваних; пули Incentiv+ обмежені, а правила можуть змінюватися; мости та надто широкі дозволи агентів можуть призвести до втрати коштів. Параметри та контракти потрібно перевіряти за даними вебсайту, Docs і експлорерів.

Підсумок

Incentiv поєднує EVM PoW-рівень 1, нативний AAA, Unified Token і Incentiv+, орієнтований на внесок: наміри виходять зі смартгаманців, проходять через бандлер і EntryPoint, комісії можуть розраховуватися в активах, відмінних від CENT, винагороди надходять з обмеженого пулу за внесок, а агенти використовують Portal MCP у процесі «створення — самостійне підписання — передавання». Базові параметри: ідентифікатор ланцюжка 24101, RPC https://rpc.incentiv.io та експлорер https://explorer.incentiv.io. Під час оцінювання потрібно звертатися до конвеєра, розподілу комісій і таблиці можливостей MCP.

Часті запитання

Що таке Incentiv?

Incentiv — це діючий EVM-сумісний PoW-рівень 1, побудований на нативній розширеній абстракції акаунтів, завдяки якій смартгаманці, Paymaster і Unified Token можуть зменшувати складність операцій та оплату газу. Нативний токен — CENT; точками входу є вебсайт, Docs і Portal.

Що таке токен CENT і як визначено його пропозицію?

CENT — це нативний токен Incentiv для визначення вартості газу, розрахунків за комісіями та виплати винагород. Відповідно до структури, визначеної у whitepaper, пропозиція фіксована й становить 100 млрд токенів, випущених під час генезису без нової інфляційної емісії; обсяг токенів у вільному обігу та розблокування все одно потрібно перевіряти за публічними даними про розподіл, listing announcement і даними з ланцюжка. Спотова пара на Gate — CENT/USDT.

Чи можуть користувачі оплачувати газ, не маючи CENT?

Так, у межах підтримки Unified Token: Portal може вибрати для оплати газу підтримувані токени, як-от USDC, USDT або WETH, із розрахунком через Paymaster / DEX. Якщо на балансі є CENT, саме CENT використовується за замовчуванням; для виведення через міст і пов’язаних операцій може знадобитися безпосередня наявність CENT.

Які ідентифікатор ланцюжка та RPC використовує Incentiv?

Ідентифікатор ланцюжка Mainnet — 24101, позначення валюти — CENT, RPC — https://rpc.incentiv.io, експлорер — https://explorer.incentiv.io, а бандлер — https://bundler.incentiv.io. Додані мережі потрібно перевіряти окремо за конфігурацією мережі в Docs.

Які основні ризики використання Incentiv?

До основних ризиків належать залежність безпеки PoW від обсягу комісій, залежність від кількох компонентів AAA, зміни правил винагород і лімітів пулу, помилки під час роботи з мостом або адресами, а також надто широкі дозволи Agent / Portal MCP. Те, що розміщений MCP не зберігає ключів, не робить операції в ланцюжку безризиковими; дозволи, списки активів і UserOperation в експлорерах усе одно потрібно перевіряти.

Автор: Jayne
Відмова від відповідальності

* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate.

* Цю статтю заборонено відтворювати, передавати чи копіювати без посилання на Gate. Порушення є порушенням Закону про авторське право і може бути предметом судового розгляду.

Поділіться

sign up guide logosign up guide logo
sign up guide content imgsign up guide content img
Sign Up

Пов’язані статті

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування
Початківець

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування

Основна відмінність між Morpho та Aave полягає у механізмах кредитування. Aave використовує модель пулу ліквідності, а Morpho додає систему P2P-матчінгу, що забезпечує точніше співставлення процентних ставок у межах одного маркетплейсу. Aave є нативним протоколом кредитування, який пропонує базову ліквідність і стабільні процентні ставки. Morpho, навпаки, функціонує як шар оптимізації, підвищуючи ефективність капіталу завдяки зменшенню спреду між ставками депозиту та запозичення. В результаті, Aave виступає як "інфраструктура", а Morpho — як "інструмент оптимізації ефективності".
03-04-2026 13:10:08
Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання
Початківець

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання

ADA — це нативний токен блокчейна Cardano. Його застосовують для сплати транзакційних комісій, участі у стейкінгу та голосуванні з питань управління. Окрім ролі засобу обміну вартості, ADA є ключовим активом, який підтримує багаторівневу архітектуру протоколу Cardano, безпеку мережі та довгострокове децентралізоване управління.
24-03-2026 22:06:37
Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів
Початківець

Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів

Головна різниця між Cardano та Ethereum полягає в моделях реєстру та принципах розробки. Cardano використовує модель Extended UTXO (EUTXO), засновану на підході Bitcoin, і робить акцент на формальній верифікації та академічній строгості. Ethereum, навпаки, працює на основі облікових записів і, як першопроходець у сфері смартконтрактів, орієнтується на швидке оновлення екосистеми та широку сумісність.
24-03-2026 22:09:15
Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість
Початківець

Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість

MORPHO є нативним токеном протоколу Morpho, який призначений передусім для управління та стимулювання екосистеми. Структурований розподіл токенів і механізми стимулювання дозволяють Morpho поєднувати активність користувачів, розвиток протоколу та управлінські повноваження, створюючи стійку модель вартості для децентралізованого кредитування.
03-04-2026 13:14:09
Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій
Початківець

Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій

Plasma (XPL) і традиційні платіжні системи мають принципові відмінності за основними напрямами. У механізмах розрахунків Plasma забезпечує прямі трансакції активів у ланцюжку блоків, тоді як традиційні системи базуються на обліку рахунків і клірингу через посередників. Plasma дозволяє здійснювати розрахунки майже в реальному часі з низькими витратами на трансакції, тоді як традиційні системи характеризуються типовими затримками та численними комісіями. В управлінні ліквідністю Plasma застосовує стейблкоїни для гнучкого розподілу активів у ланцюжку блоків на вимогу, а традиційні системи потребують попереднього резервування коштів. Додатково Plasma підтримує смартконтракти та надає доступ до глобальної відкритої мережі, тоді як традиційні платіжні системи здебільшого обмежені спадковою інфраструктурою та банківськими мережами.
24-03-2026 11:58:52
Zcash проти Monero: порівняльний аналіз технічних підходів двох приватних монет
Середній

Zcash проти Monero: порівняльний аналіз технічних підходів двох приватних монет

Zcash і Monero — це криптовалюти, які зосереджені на ончейн-конфіденційності, але використовують різні технічні рішення. Zcash впроваджує докази з нульовим розголошенням zk-SNARKs для здійснення транзакцій, які можна перевірити, але не побачити. Monero, у свою чергу, застосовує кільцеві підписи та механізми обфускації, що забезпечують модель транзакцій з анонімністю за замовчуванням. Ці підходи визначають унікальні характеристики кожної криптовалюти, впливаючи на способи реалізації конфіденційності, можливість відстеження, архітектуру продуктивності та адаптацію до регуляторних вимог.
14-05-2026 10:51:14