В епоху модульних блокчейнів рішення DA стали незамінними. Ці рішення гарантують, що дані про транзакції доступні для всіх учасників, дозволяючи перевіряти в режимі реального часу та підтримувати цілісність мережі. Однак шари DA функціонують більше як рекламні щити, ніж бази даних. Це означає, що дані не зберігаються нескінченно; З часом його видаляють, подібно до того, як плакати на білбордах з часом замінюються новими.
З іншого боку, доступність даних зосереджена на можливості отримання історичних даних, що має важливе значення для розробки dApps та проведення аналізу блокчейну. Цей аспект має вирішальне значення для завдань, які вимагають доступу до минулих даних для забезпечення точного представлення та виконання. Незважаючи на свою важливість, доступність даних обговорюється рідше, але вона так само важлива, як і доступність даних. Обидва виконують різні, але взаємодоповнюючі ролі в екосистемі блокчейну, і комплексний підхід до управління даними повинен стосуватися як надійних і ефективних блокчейн-додатків, так і підтримка.
Одним із варіантів для розробників dApp є розмістити та запустити власні архівні RPC вузли. Ці ноди зберігають усі історичні дані блокчейну з самого початку, забезпечуючи повний доступ до даних. Однак підтримка архівного вузла є дорогою та має обмежені можливості запитів, що робить неможливим запит даних у форматі, який потрібен розробникам. Хоча запуск менш дорогих вузлів є варіантом, ці вузли мають обмежені можливості отримання даних, що може перешкоджати роботі dApp.
Іншим підходом є використання комерційних постачальників вузлів RPC (Remote Procedure Call). Ці постачальники займаються витратами та управлінням вузлами, надаючи дані через RPC кінцеві точки. Загальнодоступні кінцеві точки RPC безкоштовні, але мають обмеження швидкості, які можуть негативно вплинути на користувацький досвід dApp. Приватні кінцеві точки RPC забезпечують кращу продуктивність за рахунок зменшення перевантажень, але вони передбачають багато обміну даними навіть для простого отримання даних. Це робить їх важкими запитами та неефективними для складних запитів даних. Крім того, приватні кінцеві точки RPC часто мають проблеми з масштабованістю та несумісністю з різними мережами.
Різні типи індексерів оптимізують пошук даних різними способами:
Індексатори також дозволяють виконувати складні запити, легко фільтрувати дані на основі різних критеріїв і дані для аналізу після вилучення. Деякі індексери також дозволяють агрегувати дані з кількох джерел, що запобігає необхідності розгортання кількох API в багатоланцюговій dApp. Розподіляючись між кількома вузлами, індексери забезпечують підвищену безпеку та продуктивність порівняно з RPC провайдерами, які можуть зіткнутися з перебоями та простоями через свою централізовану природу.
Загалом, індексери підвищують ефективність і надійність пошуку даних порівняно з постачальниками RPC вузлів, а також знижують витрати, пов'язані з розгортанням окремих вузлів. Це робить протоколи блокчейн-індексерів кращим вибором для розробників dApp.
Незалежно від того, чи це DeFi Автоматичний маркетмейкер (AMM), який вимагає інформацію про ціни та ліквідність, чи SocialFi додаток, який вимагає оновлення публікацій нових користувачів, можливість швидкого отримання даних має важливе значення для того, щоб dApps працювали належним чином. За допомогою індексерів вони забезпечують ефективне та правильне отримання даних, щоб забезпечити безперебійну роботу користувача.
Наприклад, безстрокові торгові протоколи можуть з'ясувати, які токени мають високі обсяги торгів, які генерують комісію на провідний DEX, щоб вирішити, чи список ці токени як безстрокові контракти на своїй платформі. DEX розробники можуть створювати інформаційні панелі для власних продуктів, даючи уявлення про те, які пули мають найвищу прибутковість або найглибшу ліквідність. Також можна створювати публічні інформаційні панелі, що дає розробникам свободу та гнучкість запитувати будь-які типи даних, які будуть проілюстровані на графіку.
Оскільки існує кілька блокчейн-індексерів, визначення відмінностей між протоколами індексування має вирішальне значення для того, щоб розробники вибрали індексер, який найкраще відповідає їхнім потребам.

Використовуючи Proof of Indexing, індексатори застейкати нативний GRT токенів для сервісів індексації та запитів, за допомогою яких делегатори можуть застейкати свої токени. Куратори отримують доступ до підграфів високої якості, щоб допомогти індексаторам визначити, для яких підграфів індексувати дані, щоб отримати найкращу комісію за запити. Переходячи до більшої децентралізації, The Graph врешті-решт припинить свою розміщену службу та вимагатиме оновлення підграфів у своїй мережі, надаючи індексатор upgrade.
Його інфраструктура забезпечує середню ціну за запит у розмірі 40 доларів США за мільйон запитів, що коштує значно дешевше, ніж вузли самостійного хостингу. Використовуючи File Data Sources, він також підтримує паралельне індексування як у блокчейні, так і поза блокчейном даних одночасно для ефективного пошуку даних.

Якщо поглянути на винагороди індексатора The Graph, то вони неухильно зростають протягом останніх кількох кварталів. Частково це пов'язано зі збільшенням запитів, але також пов'язане зі зростанням ціни токенів через їхні плани інтегрувати запити за допомогою штучного інтелекту в майбутньому.
Subsquid також підтримує індексацію в реальному часі, що дозволяє індексувати блоки до того, як вони будуть завершені. Він також дозволяє зберігати дані в обраних розробниками форматах, полегшуючи аналітику за допомогою таких інструментів, як BigQuery, Parquet або CSV. Крім того, підграфи можна розгортати в мережі Subsquid без міграції на Squid SDK, що дозволяє розгортати їх без коду.
Перебуваючи на етапі тестової мережі, Subsquid досяг вражаючої статистики: понад 80 000 користувачів тестової мережі, понад 60 000 індексерів squid розгорнуто та понад 20 000 перевірених розробників у мережі. Зовсім недавно, 3 червня, Subsquid запустив основну мережу свого озера даних.
На додаток до індексації, озеро даних Subsquid Network призначене як заміна RPC у таких сценаріях використання, як аналітика, співпроцесори ZK/TEE, агенти штучного інтелекту та оракули.
Він представить SubQuery Data Нода, який підтримує шардинг, щоб запобігти постійній синхронізації нових даних між кожним вузлом, таким чином оптимізуючи ефективність запитів і рухаючись до більшої децентралізації. Користувачі можуть вибрати, чи платити за обчислення близько 1 токена SQT за 1000 запитів, або встановити спеціальні комісії для індексерів за допомогою угод.

Незважаючи на те, що SubQuery запустив свій токен лише на початку цього року, винагороди за емісію як для вузлів, так і для делегаторів також збільшують QoQ у USD вартості, що означає збільшення кількості послуг із запитів, що надаються на їхній платформі. З TGE року загальна кількість стейкінгів SQT зросла з 6 мільйонів до 125 мільйонів, що підкреслює зростання участі їхньої мережі.
Завдяки уніфікованій API розробники можуть легко отримувати відповідні дані блокчейну в узгодженому форматі запитів і відповідей, що усуває необхідність писати власні складні запити для доступу до даних. Ці попередньо налаштовані набори даних можуть бути отримані від операторів мережі, використовуючи CQT токени як платіжні засоби, які розраховуються на Moonbeam.

Винагороди Covalent, схоже, перебувають у загальній тенденції до зростання з 1 кварталу 23 до 1 кварталу 24 року, що частково пов'язано зі зростанням ціни на токен Covalent CQT.
Subsquid надає можливість використовувати оптимістичне та zk-proof, тоді як Covalent також публікує доказ, який містить хеш блоку. Графік надає періоди оскарження запитів індексатора в оптимістичному стилі періоду періоду виклику, тоді як SubQuery генерує докази гори Меркла для кожного блоку, щоб обчислити хеш для кожного блоку всіх даних, що зберігаються в його базі даних.
Наприклад, Subsquid забезпечує горизонтальну масштабованість за рахунок додавання більшої кількості вузлів для зберігання даних, пропонуючи можливість масштабування разом із вдосконаленням апаратного забезпечення. The Graph пропонує розпаралелені потокові дані для швидшої синхронізації даних, а SubQuery вводить шардинг вузлів, щоб прискорити процес синхронізації.
Надання підтримка певним мережам, які не підтримуються іншими протоколами індексерів, може захопити більшу комісію за частку ринку. Індексація мереж з великою кількістю даних, таких як Solana, є непростим завданням, і лише Subsquid поки що вдалося забезпечити підтримка індексації для них.
У сфері рішень для індексерів Subsquid продемонстрував значний прогрес у своїй продуктивності та показниках користувачів. Користувачі вже почали експериментувати з Subsquid, щоб створювати агентів штучного інтелекту, демонструючи універсальність і потенціал платформи в ландшафті індексації даних, що розвивається. Крім того, такі інструменти, як AutoAgora, полегшують індексаторам пропонувати динамічне ціноутворення для послуг запитів на The Graph за допомогою штучного інтелекту, тоді як SubQuery підтримує кілька мереж штучного інтелекту, таких як OriginTrail і Oraichain, для прозорого індексування даних.
Інтеграція штучного інтелекту з індексерами є перспективною для підвищення доступності та зручності використання даних в екосистемах блокчейну. Використовуючи технології штучного інтелекту, індексатори можуть забезпечити більш ефективний і точний пошук даних, дозволяючи розробникам створювати більш складні dApps та аналітичні інструменти. Оскільки штучний інтелект та індексери продовжують розвиватися разом, ми зберігаємо оптимізм щодо майбутнього індексування даних та його ролі у формуванні децентралізованого цифрового ландшафту.





