У міру розширення екосистеми Ethereum у напрямі Layer 2 конкуренція у сфері масштабування блокчейнів поступово вийшла за межі простого збільшення TPS. Тепер вона охоплює комісії за транзакції, ефективність доказів, доступність даних, сумісність з EVM і загальний досвід розробників. Polygon CDK надає проєктам модульну інфраструктуру для створення власних мереж Ethereum Layer 2. Завдяки цьому Prom може не розробляти базову інфраструктуру масштабування повторно, а будувати власну мережу на основі зрілого середовища розробки Ethereum.
З погляду інфраструктури цифрових активів ZK-рішення Prom для масштабування — це не просто переміщення транзакцій з основної мережі Ethereum «офчейн». Воно перерозподіляє обчислювальні навантаження через взаємодію між рівнем виконання, пакетною обробкою, доказами коректності та остаточним розрахунком. Розуміння зв’язку між ZK Rollup, Polygon CDK, ZK-SNARK, сумісністю з EVM і комісіями за транзакції допомагає краще зрозуміти, чому Prom обрала модель ZK Layer 2 і з якими технічними викликами ця архітектура може зіткнутися в майбутньому.
Основні висновки
-
Prom — це мережа ZK Layer 2 на базі Polygon CDK, орієнтована на масштабованість, низькі витрати та сумісність з екосистемою Ethereum.
-
ZK Rollup виконує транзакції пакетами й надсилає докази коректності, тому базовій мережі не потрібно щоразу обробляти великі обсяги транзакцій.
-
Polygon CDK — це модульний фреймворк розробки для створення власних мереж Ethereum Layer 2 із базовими можливостями, зокрема сумісністю з EVM.
-
Технології доказів із нульовим розголошенням, як-от ZK-SNARK, дають змогу верифікаторам підтверджувати коректність обчислень транзакцій без повного повторного виконання кожної транзакції.
-
Масштабування Prom забезпечує більше, ніж просто ефективніші транзакції. Воно також створює середовище виконання з нижчою вартістю для високочастотних ончейнзастосунків, як-от DeFi, GameFi і RWA.
Що таке ZK Rollup
ZK Rollup — це рішення масштабування Layer 2 на основі доказів із нульовим розголошенням. Його базова модель передбачає виконання великих обсягів транзакцій у Layer 2, об’єднання їх у пакети та створення доказу того, що кожен пакет виконано коректно відповідно до заздалегідь визначених правил.
За традиційної моделі, коли багато користувачів проводять транзакції безпосередньо в основній мережі Ethereum, вузли мають обробити кожну транзакцію та включити її дані й зміни стану до блоків. У міру зростання активності користувачів простір у блоках стає дефіцитним, що може підвищити комісії за транзакції.
ZK Rollup змінює розподіл обчислювальної роботи. Спочатку транзакції користувачів виконуються в середовищі Layer 2, яке формує на їхній основі новий стан. Потім система створення доказів обробляє весь пакет і генерує ZK-доказ. Ethereum або інший рівень розрахунків отримує вже не повний набір транзакцій, які базова мережа має виконати повторно, а криптографічне підтвердження коректності переходу стану.
Цей процес можна подати так: транзакції користувачів → виконання в Layer 2 → агрегація пакетів → створення ZK-доказу → перевірка базовою мережею → підтвердження фінального стану.
Ключова цінність механізму полягає в тому, що він доводить результат обчислення, а не змушує базову мережу виконувати весь обсяг обчислень повторно.
Водночас ZK Rollup не означає, що всі дані транзакцій можуть повністю залишатися офчейн. Різні мережі ZK Layer 2 можуть використовувати різні моделі доступності даних. У поточній документації Polygon CDK розрізняються режими роботи zkRollup, Validium і Sovereign. zkRollup передбачає повністю ончейн-доступність даних і моделі довіри, узгоджені з Ethereum, тоді як Validium зберігає доступність даних офчейн.
Отже, ZK Rollup змінює спосіб обчислення та перевірки транзакцій, але не просто переміщує всі дані назавжди офчейн.
Що таке Polygon CDK
Polygon CDK, скорочено від Polygon Chain Development Kit, — це модульний набір інструментів для розробки блокчейнів, який Polygon запустила для допомоги проєктам у створенні власних мереж Ethereum Layer 2.
Порівняно зі створенням блокчейна з нуля CDK пропонує відносно повний набір інфраструктурних компонентів. Проєкти можуть налаштовувати середовище виконання, модель масштабування, доступність даних і можливості сумісності відповідно до власних вимог.
Polygon визначає CDK як набір інструментів для створення власних мереж Ethereum L2 і наголошує на його сумісності з EVM та підключенні до Agglayer. Мережі на базі CDK можуть обирати режими роботи Sovereign, Validium і zkRollup залежно від вимог до безпеки, вартості та доступності даних.
Сумісність з EVM дає змогу розробникам, які використовують інструменти Ethereum, як-от Solidity, Hardhat і Foundry, простіше переносити наявні застосунки в мережі, створені за допомогою CDK.
Модульність також означає, що проєкти не зобов’язані використовувати однакову архітектуру мережі. Залежно від застосунку розробники можуть обирати конфігурації, що надають пріоритет вартості, пропускній здатності, доступності даних або безпеці.
Це одна з головних причин привабливості Polygon CDK для проєктів Layer 2: команди можуть спрямувати більше ресурсів на управління, розвиток екосистеми та залучення користувачів, не відтворюючи з нуля системи консенсусу, виконання та створення доказів.
Чому Prom обрала Polygon CDK
Рішення Prom використовувати Polygon CDK безпосередньо пов’язане з її позиціонуванням як мережі ZK Layer 2.
Prom описує себе як високопродуктивну масштабовану мережу на базі Polygon CDK і називає ZK-докази ключовим технічним компонентом зниження комісій за транзакції. Маючи понад 2,5 млн унікальних гаманців і більш ніж 26 млн ончейн-транзакцій, мережа, схоже, вже вийшла за межі базової технічної перевірки та перейшла до практичного використання й розвитку екосистеми.
Для Prom Polygon CDK має цінність у трьох основних напрямах.
-
ZK-інфраструктура. Prom не потрібно створювати повний стек масштабування на основі доказів із нульовим розголошенням з нуля. Вона може розбудовувати мережу на інфраструктурі Polygon.
-
Сумісність з Ethereum. Prom може зберегти багато інструментів і практик розробки, знайомих розробникам Ethereum. Це важливо для залучення DeFi, GameFi та інших застосунків Web3.
-
Модульна масштабованість. Polygon CDK підтримує кілька режимів роботи та має вбудоване підключення до Agglayer, тому мережі на базі CDK можуть розвивати кросчейнсумісність і спільну ліквідність.
Вибір Prom на користь Polygon CDK не означає, що Prom і Polygon — це одна й та сама мережа. Точніше, Polygon CDK надає базову інфраструктуру розробки, а Prom створює на її основі незалежну мережу та екосистему.
Як ZK-SNARK перевіряє офчейн-транзакції
ZK-SNARK розшифровується як Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge. Це важлива технологія у ширшій сфері доказів із нульовим розголошенням.
Її основне призначення можна сформулювати просто: як переконати верифікатора в коректності результату обчислення без повторного виконання всього обчислення?
Припустімо, що Prom Layer 2 обробляє низку транзакцій: A переказує кошти B → B взаємодіє з протоколом DeFi → C виконує своп → D мінтить NFT → E знову переказує активи.
Якби базова мережа мала повторно виконати кожну операцію, їй довелося б обробити великий обсяг деталей транзакцій. Але якщо транзакції вже коректно виконано в Layer 2, система створення доказів може згенерувати ZK-доказ для всього пакета.
Отримавши доказ, верифікатор може перевірити кілька ключових моментів, зокрема:
-
чи відповідали транзакції правилам мережі;
-
чи було правильно оновлено баланси рахунків;
-
чи відповідало виконання смарт-контрактів установленим вимогам;
-
чи було фінальний стан сформовано на основі дійсних транзакцій.
Якщо перевірку пройдено успішно, базова мережа може прийняти відповідний перехід стану.
У цьому й полягає значення «нульового розголошення»: верифікатору не потрібен доступ до всієї внутрішньої інформації, задіяної в обчисленні, і не потрібно повторно виконувати весь процес, щоб визначити дійсність результату.
Prom використовує zkSNARK у своєму ZK-рішенні для масштабування й наголошує, що ZK-докази допомагають зменшити комісії за транзакції. В офіційних матеріалах також згадується рекурсивна технологія STARK як засіб підтримки масштабованості мережі. Водночас слід розрізняти окрему систему створення доказів і ширшу ZK-архітектуру: ZK-SNARK і STARK — це технології доказів із нульовим розголошенням, але мережа може використовувати кілька компонентів створення та агрегації доказів для перевірки транзакцій і масштабування.
Якщо пояснювати простіше, ZK-доказ схожий на «математичний сертифікат доказу», доданий до великого пакета результатів обчислень. Базовій мережі не потрібно перевіряти кожен крок повторно — достатньо підтвердити дійсність сертифіката.
Як Prom підтримує сумісність з Ethereum EVM
EVM, або Ethereum Virtual Machine, — це базове середовище виконання екосистеми смарт-контрактів Ethereum.
Багато застосунків Web3 побудовано на EVM, зокрема DEX, протоколи кредитування, NFT-маркетплейси, гаманці, оракули та фреймворки розробки. Тому рівень сумісності мережі Layer 2 з EVM безпосередньо впливає на складність перенесення застосунків.
Сумісність з EVM — одна з ключових функцій Polygon CDK. Мережі, створені за допомогою CDK, можуть досягати еквівалентності з EVM. Це дає змогу розгортати наявні смарт-контракти без змін у коді та зберігати сумісність зі стандартними інструментами Ethereum.
Для Prom це означає, що розробникам не потрібно відмовлятися від наявного технологічного стека Ethereum.
Розробники можуть і надалі використовувати Solidity для написання смарт-контрактів, а також знайомі інструменти для розробки, тестування та розгортання. Така сумісність знижує витрати на міграцію й полегшує вихід наявних застосунків Ethereum в екосистему Prom.
Для користувачів сумісність з EVM також робить гаманці, токени та взаємодію зі смарт-контрактами більш звичними. Користувачам не потрібно адаптуватися до зовсім іншої моделі рахунків або екосистеми мов програмування.
Отже, ZK-рішення Prom для масштабування не створює середовище, ізольоване від Ethereum. Воно спирається на модель розробки Ethereum, водночас надаючи рівень виконання, краще пристосований до високочастотних транзакцій.
Як ZK-докази зменшують комісії за транзакції
Ключ до зниження комісій за транзакції за допомогою ZK-доказів полягає не просто в здешевленні кожної транзакції. Йдеться про ефективніше використання базових ресурсів завдяки пакетній обробці.
Припустімо, що Layer 2 обробляє багато транзакцій в одному пакеті. Якщо кожна транзакція надсилає до базової мережі власну інформацію для перевірки, фіксовані ончейн-витрати сплачуються багаторазово.
Rollup може об’єднати ці транзакції та використати один доказ, щоб підтвердити дійсність переходу стану всього пакета.
Отже, обсяг роботи з перевірки базової мережі змінюється з:
Перевірки великої кількості незалежних транзакцій
на:
Перевірку доказу, який представляє результати багатьох транзакцій, разом із відповідними даними.
Це може суттєво зменшити витрати на одну транзакцію.
В офіційних матеріалах Prom прямо називає Cost-Efficiency via ZK Proofs важливою функцією мережі та зазначає, що мережа використовує zkSNARK для зниження комісій за транзакції.
Однак ZK-докази не роблять обчислення «безкоштовними». Створення доказів потребує обчислювальних ресурсів, а системи створення доказів — спеціалізованого обладнання, програмного забезпечення та інфраструктури. Тому реальну економічну ефективність мережі ZK Layer 2 потрібно оцінювати з урахуванням витрат на створення доказів, доступність даних, розрахунки в L1 та експлуатацію мережі.
Саме тому конкуренція між сучасними мережами ZK Layer 2 виходить за межі простого порівняння TPS і переходить до конкретніших показників: ефективності доказів, вимог до обладнання, стиснення даних, фіналізації та фактичної вартості транзакції.
Чим рішення Prom для масштабування відрізняється від традиційних мереж Layer 2
Layer 2 — це не одна технологія.
За механізмами створення доказів мережі Layer 2 на сучасному Ринку зазвичай поділяють на дві категорії: Optimistic Rollup і ZK Rollup.
Optimistic Rollup зазвичай виходить із того, що транзакції дійсні, якщо ніхто їх не оскаржує. Якщо за відповідних умов буде виявлено помилку, її можна усунути за допомогою механізму доказу шахрайства.
ZK Rollup використовує докази коректності. Після надсилання пакета транзакцій мережа надає криптографічне підтвердження коректності переходу стану.
Основні відмінності можна узагальнити так:
| Параметр порівняння |
Optimistic Rollup |
ZK Rollup |
| Основний механізм |
Докази шахрайства |
Докази коректності |
| Перевірка стану |
Вважається дійсним і може бути оскаржений |
Перевіряється за допомогою надісланого криптографічного доказу |
| Створення доказів |
Зазвичай не потребує ZK-доказу для кожного пакета |
Потребує ZK-доказів |
| Типові переваги |
Зріла технологія та відносно висока сумісність |
Потенційно ефективніша перевірка та швидша фіналізація |
| Основні виклики |
Механізми оскарження та періоди очікування на зняття |
Витрати на створення доказів і технічна складність |
Prom обрала шлях ZK Layer 2, зосередившись на доказах коректності та пакетній перевірці.
Водночас Polygon CDK підтримує кілька режимів роботи мережі. До них належать Sovereign, Validium і zkRollup. zkRollup робить акцент на повністю ончейн-моделі ZK Rollup, тоді як Validium використовує офчейн-модель доступності даних.
Тому Polygon CDK не слід розглядати під час аналізу Prom як одну фіксовану технічну конфігурацію. CDK краще розуміти як модульний інфраструктурний фреймворк, а архітектура конкретної мережі залежить від рішень проєкту та моделі розгортання.
Диференційована цінність Prom полягає в поєднанні масштабування ZK із сумісністю з EVM, мультичейн-інфраструктурою та екосистемами застосунків.
Майбутні напрями розвитку ZK Layer 2
Наступний етап конкуренції у сфері ZK Layer 2 може вийти за межі TPS і зосередитися передусім на трьох напрямах.
-
Ефективність доказів. У міру зростання обсягів ончейн-транзакцій обчислювальні ресурси, необхідні для створення ZK-доказів, стануть критично важливим інфраструктурним фактором. Ефективніші системи створення доказів, рекурсивні докази, апаратне прискорення та агрегація доказів можуть і надалі зменшувати витрати на створення доказу для однієї транзакції. Prom уже пов’язала рекурсивну технологію STARK із масштабованістю мережі, що свідчить про важливість рекурсивних доказів у її ширшій концепції масштабування.
-
Мультичейнсумісність. Імовірно, Web3 розвиватиметься як екосистема численних Rollup, Appchain і спеціалізованих мереж, а не як одна основна мережа з невеликою кількістю мереж Layer 2. Підвищення продуктивності лише однієї мережі не здатне розв’язати проблему фрагментації ліквідності на рівні всієї екосистеми. Поточна архітектура Polygon CDK уже визначає сумісність з Agglayer як ключову можливість. Через Agglayer мережі CDK можуть підтримувати кросчейнобмін повідомленнями, об’єднану ліквідність і кросчейнзастосунки.
-
Перехід від інфраструктури масштабування до інфраструктури застосунків. У міру зниження комісій за транзакції, розвитку сумісності з EVM і вдосконалення кросчейнможливостей мережі ZK Layer 2 зможуть підтримувати ширший спектр сценаріїв використання, зокрема DeFi, GameFi, RWA, платежі та застосунки AI Agent. Це свідчить про те, що в майбутньому конкуренція може зміститися від питання «яка мережа має найвищий TPS» до питання «яка мережа здатна залучити найбільше реальних транзакцій та економічної активності».
Ця зміна особливо важлива для Prom. Наразі Prom описує свою мережу як високопродуктивну масштабовану інфраструктуру та повідомляє про понад 2,5 млн унікальних гаманців і більш ніж 26 млн транзакцій.
Якщо ончейн-активність продовжить зростати та створюватиме стабільний попит на DeFi, GameFi, RWA й інші застосунки, технологія ZK зможе перетворити свої базові технічні переваги на стійку конкурентоспроможність мережі.
Висновок
ZK-рішення Prom для масштабування можна розуміти як поєднання «виконання в Layer 2 + пакетної обробки + перевірки ZK-доказів + сумісності з екосистемою Ethereum». Великі обсяги транзакцій спочатку виконуються в мережі Prom. Потім докази з нульовим розголошенням підтверджують коректність відповідних переходів стану, завдяки чому базовій мережі не потрібно повторно виконувати кожну транзакцію.
Polygon CDK надає модульну інфраструктуру, що лежить в основі цієї архітектури. Вона підтримує сумісність з Ethereum EVM, дає проєктам змогу обирати режими роботи відповідно до їхніх вимог і відкриває можливості для подальшого розвитку кросчейнсумісності через Agglayer.
Для Prom головна перевага Polygon CDK полягає в можливості розвивати власну мережу на основі зрілої інфраструктури Ethereum Layer 2 без створення всього стека масштабування з нуля. Водночас Prom розширює можливості масштабування ZK на ширший спектр застосунків Web3 через розвиток власної мережі та екосистеми.
З технологічного погляду основна конкуренція між мережами ZK Layer 2 зміщується від самої лише пропускної здатності транзакцій до ефективності доказів, комісій за транзакції, сумісності з EVM, доступності даних і мультичейнсумісності. Здатність Prom закріпити довгострокові переваги за цими напрямами визначить, чи зможе вона перетворитися з мережі ZK Layer 2 на ширшу блокчейн-інфраструктуру.
Саму технологію ZK не слід ототожнювати ні з абсолютно низькими витратами, ні з абсолютною безпекою. Створення доказів, доступність даних, кросчейнкомпоненти, смарт-контракти та функціонування мережі пов’язані з різними формами технічних ризиків. Для користувачів і розробників важливіше розуміти фактичну архітектуру мережі Prom, рівень упровадження екосистеми та ончейн-активність, ніж зосереджуватися лише на позначці «ZK».
