Недавно произошел громкий инцидент в сфере Криптовалюта, где программист Ху Лэчжи привлек множество следовать серией операций над блоком ETH вбокчейне. Он потратил огромное количество ETH на перевод и оставил шокирующее заявление в вблокчейне, которое привлекло внимание всего круга Криптовалюта и широкой общественности.
Сообщается, что с 10 февраля 2025 года адрес кошелька, используемый Ху Лэчжи, начал публиковать некоторые аномальные замечания на площади ETH. В то время в статье говорилось о том, что существует новый тип преступного режима порабощения жертв, и жертвы постепенно лишаются своих желаний и чувств, пока не будут полностью сведены к рабам цифровых машин, а также говорилось, что если они достигнут финальной стадии, то предпочтут покинуть этот мир. 15 февраля в обращении снова упоминалось, что с развитием интерфейсов мозг-компьютер и технологии чтения мыслей появились новые преступные схемы, а дикие животные становятся марионетками или полными рабами цифровых машин.
А за семь дней до 18 февраля адрес, начинающийся с 0x1a19 (считается адресом, используемым Hu Lezhi), начал часто отправлять крупные суммы ETH на адреса черной дыры и донаты WikiLeaks и другие. По статистике было отправлено в общей сложности 2147.91ETH. Из них 711.52ETH было пожертвовано WikiLeaks, 700.00ETH было пожертвовано на адрес Endaoment. 18 февраля Ху Лези отправил 500 ETH на адрес черной дыры (примерно 1.38 миллиона долларов США) дляв блокчейнапризыва, одновременно пожертвовав общую сумму 676.6ETH на адрес WikiLeaks, 700 ETH на адрес Endaoment и 133 ETH на адрес фонда ETH. В ходе этой серии транзакций он также оставил сообщениев блокчейне, обвинив глав КuanDe Invest Фэн Синя и Ху Юцзы в использовании мозгового оружия для преследования сотрудников и бывших сотрудников компании, даже утверждая, что они сами также подвергаются контролю, упомянул о массовом военном развертывании мозговых чипов, все военные державы контролируют всех граждан с помощью базовых станций, радиосвязи и наночипов для мозга.
18 февраля Cundall Investment, известная количественная частная инвестиционная компания, дала официальный ответ по этому вопросу. В Cundall Investment заявили, что компания следовала появилась на онлайн-платформе за неуместные высказывания в адрес компании. После проверки Ху Лэчжи, издатель замечаний, действительно присоединился к компании в июле 2022 года, а добровольно ушел в начале сентября того же года, проработав около 1 месяца, и теперь прекратил трудовые отношения с компанией. В Cundall Investment подчеркнули, что высказывания Ху Лэчжи были личными действиями, а изложенное содержание содержало ложную и вводящую в заблуждение информацию.
Инцидент вызвал широкую дискуссию и спекуляции. С личной точки зрения, некоторые люди предполагают, что Ху Лэчжи, возможно, страдал от психологических проблем, таких как бред виктимизации, из-за длительного давления высокоинтенсивной работы по программированию и финансового давления, вызванного колебаниями рынка криптовалют. Тем не менее, некоторые люди считают, что если то, что он говорит, правда, то у человека мало сил для сопротивления перед лицом возможного преследования со стороны высоких технологий, что отражает его бессилие перед лицом могущественных технологий и неизвестных сил.
С точки зрения бизнеса, многие предположили, что это, возможно, была хорошо спланированная маркетинговая кампания для создания импульса для выпуска мем-монет. Потому что после инцидента и в экосистеме Solana, и в экосистеме ETH быстро появились мем-монеты с одинаковым названием. Продвижение мем-монет обычно опирается на социальные сети и горячие события, и действия Ху Лэчжи, несомненно, привлекли много следующих, и если будет последующая эмиссия мем-монет, это событие, вероятно, будет расценено как успешный маркетинговый кейс.
Социальный и технический аспекты этого события вызвали интерес общественности к таинственным технологиям, таким как управление разумом, и вызвали беспокойство. Хотя в настоящее время технология управления разумом в основном существует только в научно-фантастических произведениях, обвинения Ху Ле заставляют людей задуматься о возможных негативных эффектах и потенциальных рисках, которые может принести развитие технологий. В то же время это заставляет людей пересмотреть роль и влияние цифровых активов в обществе, а также как обеспечить защиту прав и безопасность личности в цифровую эпоху.
Хотя Kuandai Investments уже ответили, интерес к событию все еще не угас. В социальных сетях пользователи все еще активно обсуждают, некоторые выражают сочувствие Ху Лецзы и надеются на более глубокое расследование, в то время как другие сохраняют сдержанность по поводу ответа Kuandai Investments и ждут больше доказательств. Это событие заставляет не только общественность задуматься о потенциальных рисках таинственных технологий, таких как управление разумом, но также вызывает обсуждение роли и влияния цифровых активов в обществе, а также того, как обеспечить права и безопасность личности в цифровую эпоху. Мы ждем развития событий.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Инцидент с программистом Ху Лэчжи: криптовалюта и тайна странных обвинений
Недавно произошел громкий инцидент в сфере Криптовалюта, где программист Ху Лэчжи привлек множество следовать серией операций над блоком ETH вбокчейне. Он потратил огромное количество ETH на перевод и оставил шокирующее заявление в вблокчейне, которое привлекло внимание всего круга Криптовалюта и широкой общественности.
Сообщается, что с 10 февраля 2025 года адрес кошелька, используемый Ху Лэчжи, начал публиковать некоторые аномальные замечания на площади ETH. В то время в статье говорилось о том, что существует новый тип преступного режима порабощения жертв, и жертвы постепенно лишаются своих желаний и чувств, пока не будут полностью сведены к рабам цифровых машин, а также говорилось, что если они достигнут финальной стадии, то предпочтут покинуть этот мир. 15 февраля в обращении снова упоминалось, что с развитием интерфейсов мозг-компьютер и технологии чтения мыслей появились новые преступные схемы, а дикие животные становятся марионетками или полными рабами цифровых машин.
А за семь дней до 18 февраля адрес, начинающийся с 0x1a19 (считается адресом, используемым Hu Lezhi), начал часто отправлять крупные суммы ETH на адреса черной дыры и донаты WikiLeaks и другие. По статистике было отправлено в общей сложности 2147.91ETH. Из них 711.52ETH было пожертвовано WikiLeaks, 700.00ETH было пожертвовано на адрес Endaoment. 18 февраля Ху Лези отправил 500 ETH на адрес черной дыры (примерно 1.38 миллиона долларов США) дляв блокчейнапризыва, одновременно пожертвовав общую сумму 676.6ETH на адрес WikiLeaks, 700 ETH на адрес Endaoment и 133 ETH на адрес фонда ETH. В ходе этой серии транзакций он также оставил сообщениев блокчейне, обвинив глав КuanDe Invest Фэн Синя и Ху Юцзы в использовании мозгового оружия для преследования сотрудников и бывших сотрудников компании, даже утверждая, что они сами также подвергаются контролю, упомянул о массовом военном развертывании мозговых чипов, все военные державы контролируют всех граждан с помощью базовых станций, радиосвязи и наночипов для мозга.
18 февраля Cundall Investment, известная количественная частная инвестиционная компания, дала официальный ответ по этому вопросу. В Cundall Investment заявили, что компания следовала появилась на онлайн-платформе за неуместные высказывания в адрес компании. После проверки Ху Лэчжи, издатель замечаний, действительно присоединился к компании в июле 2022 года, а добровольно ушел в начале сентября того же года, проработав около 1 месяца, и теперь прекратил трудовые отношения с компанией. В Cundall Investment подчеркнули, что высказывания Ху Лэчжи были личными действиями, а изложенное содержание содержало ложную и вводящую в заблуждение информацию.
Инцидент вызвал широкую дискуссию и спекуляции. С личной точки зрения, некоторые люди предполагают, что Ху Лэчжи, возможно, страдал от психологических проблем, таких как бред виктимизации, из-за длительного давления высокоинтенсивной работы по программированию и финансового давления, вызванного колебаниями рынка криптовалют. Тем не менее, некоторые люди считают, что если то, что он говорит, правда, то у человека мало сил для сопротивления перед лицом возможного преследования со стороны высоких технологий, что отражает его бессилие перед лицом могущественных технологий и неизвестных сил.
С точки зрения бизнеса, многие предположили, что это, возможно, была хорошо спланированная маркетинговая кампания для создания импульса для выпуска мем-монет. Потому что после инцидента и в экосистеме Solana, и в экосистеме ETH быстро появились мем-монеты с одинаковым названием. Продвижение мем-монет обычно опирается на социальные сети и горячие события, и действия Ху Лэчжи, несомненно, привлекли много следующих, и если будет последующая эмиссия мем-монет, это событие, вероятно, будет расценено как успешный маркетинговый кейс.
Социальный и технический аспекты этого события вызвали интерес общественности к таинственным технологиям, таким как управление разумом, и вызвали беспокойство. Хотя в настоящее время технология управления разумом в основном существует только в научно-фантастических произведениях, обвинения Ху Ле заставляют людей задуматься о возможных негативных эффектах и потенциальных рисках, которые может принести развитие технологий. В то же время это заставляет людей пересмотреть роль и влияние цифровых активов в обществе, а также как обеспечить защиту прав и безопасность личности в цифровую эпоху.
Хотя Kuandai Investments уже ответили, интерес к событию все еще не угас. В социальных сетях пользователи все еще активно обсуждают, некоторые выражают сочувствие Ху Лецзы и надеются на более глубокое расследование, в то время как другие сохраняют сдержанность по поводу ответа Kuandai Investments и ждут больше доказательств. Это событие заставляет не только общественность задуматься о потенциальных рисках таинственных технологий, таких как управление разумом, но также вызывает обсуждение роли и влияния цифровых активов в обществе, а также того, как обеспечить права и безопасность личности в цифровую эпоху. Мы ждем развития событий.