Ключевые моменты: Hyperliquid сталкивается со второй атакой, так как хранилища становятся целью с использованием мемкоина $Jellyjelly.
Атака включала в себя стратегические короткие позиции и аирдропнутую приманку.
Массовые выводы привели к снижению общей заблокированной стоимости.
Hyperliquid, децентрализованная биржа бессрочных контрактов, снова подверглась серьезной атаке на свои хранилища, когда злоумышленники нацелились на мемкоин $Jellyjelly. Событие, которое произошло на этой неделе, включает в себя стратегические сделки, которые сильно повлияли на финансовую стабильность платформы.
Недавняя атака подчеркивает уязвимости платформы, вызывая вопросы о ее управлении рисками. Согласно данным, цена мемкойна выросла почти на 500% в данной ситуации, что вызвало значительные колебания на рынке.
Скоординированная атака снизила TVL Hyperliquid на $20 миллионов
Аналитик блокчейна выявил координированную атаку на хранилище Hyperliquid, в которой использовались приманки с аирдропами и стратегические короткие продажи мемкойна $Jellyjelly. Атака воспроизвела стратегии, использованные в предыдущем инциденте, нацеливаясь на менее ликвидные активы для упрощения манипуляций с ценами. Была открыта короткая позиция на сумму $4.08 миллиона по $Jellyjelly, за которой последовали интенсивные волны покупок для увеличения убытков хранилища, угрожая потенциальному банковскому бегству. Атака уменьшила общую заблокированную стоимость (TVL) на $20 миллионов и снизила цену ликвидации до примерно $0.14.
Непосредственные проблемы Hyperliquid включают решение значительного оттока и восстановление доверия пользователей. Согласно их официальному заявлению, валидаторы решили удалить JELLYJELLY перпсы, пытаясь смягчить ущерб, пообещав компенсацию пострадавшим пользователям. Однако кризис привел к примерно $140 миллионов оттока USDC в течение нескольких часов.
“Несмотря на то, что позиционирует себя как инновационная децентрализованная биржа с смелым видением, Hyperliquid функционирует больше как офшорная централизованная биржа без KYC/AML, что позволяет осуществлять незаконные потоки и действия недобросовестных участников,”
source## Регуляторный контроль усиливается после атаки на Hyperliquid
Знаете ли вы? Инцидент с $Jellyjelly стал вторым значительным вызовом для хранилищ Hyperliquid. Только в марте 2025 года Hyperliquid столкнулся с двумя крупными неудачами, связанными со стратегическими маневрами ликвидации.
Согласно данным CoinMarketCap, текущие рыночные показатели Ethereum отражают продолжающиеся колебания, при этом за последние сутки они снизились на 1,88%. Падение на 39,44% за последние два месяца подчеркивает волатильность, с которой сталкиваются инвесторы. В настоящее время рыночная капитализация Ethereum составляет около 244,09 миллиарда долларов, и по состоянию на 27 марта 2025 года он сохраняет существенную роль на рынке криптовалют. Ликвидации платформы и изменения цен остаются ключевыми индикаторами как среди аналитиков, так и среди трейдеров.
!
Ethereum(ETH), дневной график, скриншот на CoinMarketCap в 05:56 UTC 27 марта 2025 года. Источник: CoinMarketCap
Исследовательская команда Coincu подчеркивает последствия этой атаки для регуляторного контроля за децентрализованными биржами в управлении подобными уязвимостями. Исторические паттерны предполагают необходимость более строгих защитных мер, что потенциально может стимулировать разработку более надежных протоколов безопасности.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Hyperliquid Vault сталкивается с повторными атаками с мемкоином $Jellyjelly
Ключевые моменты: Hyperliquid сталкивается со второй атакой, так как хранилища становятся целью с использованием мемкоина $Jellyjelly.
Недавняя атака подчеркивает уязвимости платформы, вызывая вопросы о ее управлении рисками. Согласно данным, цена мемкойна выросла почти на 500% в данной ситуации, что вызвало значительные колебания на рынке.
Скоординированная атака снизила TVL Hyperliquid на $20 миллионов
Аналитик блокчейна выявил координированную атаку на хранилище Hyperliquid, в которой использовались приманки с аирдропами и стратегические короткие продажи мемкойна $Jellyjelly. Атака воспроизвела стратегии, использованные в предыдущем инциденте, нацеливаясь на менее ликвидные активы для упрощения манипуляций с ценами. Была открыта короткая позиция на сумму $4.08 миллиона по $Jellyjelly, за которой последовали интенсивные волны покупок для увеличения убытков хранилища, угрожая потенциальному банковскому бегству. Атака уменьшила общую заблокированную стоимость (TVL) на $20 миллионов и снизила цену ликвидации до примерно $0.14.
Непосредственные проблемы Hyperliquid включают решение значительного оттока и восстановление доверия пользователей. Согласно их официальному заявлению, валидаторы решили удалить JELLYJELLY перпсы, пытаясь смягчить ущерб, пообещав компенсацию пострадавшим пользователям. Однако кризис привел к примерно $140 миллионов оттока USDC в течение нескольких часов.
source## Регуляторный контроль усиливается после атаки на Hyperliquid
Знаете ли вы? Инцидент с $Jellyjelly стал вторым значительным вызовом для хранилищ Hyperliquid. Только в марте 2025 года Hyperliquid столкнулся с двумя крупными неудачами, связанными со стратегическими маневрами ликвидации.
Согласно данным CoinMarketCap, текущие рыночные показатели Ethereum отражают продолжающиеся колебания, при этом за последние сутки они снизились на 1,88%. Падение на 39,44% за последние два месяца подчеркивает волатильность, с которой сталкиваются инвесторы. В настоящее время рыночная капитализация Ethereum составляет около 244,09 миллиарда долларов, и по состоянию на 27 марта 2025 года он сохраняет существенную роль на рынке криптовалют. Ликвидации платформы и изменения цен остаются ключевыми индикаторами как среди аналитиков, так и среди трейдеров.
! Ethereum(ETH), дневной график, скриншот на CoinMarketCap в 05:56 UTC 27 марта 2025 года. Источник: CoinMarketCap Исследовательская команда Coincu подчеркивает последствия этой атаки для регуляторного контроля за децентрализованными биржами в управлении подобными уязвимостями. Исторические паттерны предполагают необходимость более строгих защитных мер, что потенциально может стимулировать разработку более надежных протоколов безопасности.