Илон Маск разжег широкую онлайн-дебату после того, как опубликовал провокационный вопрос на своей социальной платформе X: "Сколько реальных людей все еще в Интернете?" Вопрос, направленный на обсуждение растущего присутствия ИИ-ботов, последовал за постом крипто-влиятельного лица Марио Нафала, ссылающимся на отчет сингапурской газеты The Straits Times. В отчете подчеркивается растущее доминирование ботов в сети в 2024 году.
Комментарий Маска вызвал резонанс, особенно в криптосообществе, вызвав тревогу о масштабе и влиянии не человеческих сущностей в интернете. Сегодня боты ответственны за более половины всего интернет-трафика. Это не просто фоновые инструменты – многие из них являются продвинутыми AI-программами, занимающимися манипулятивным или разрушительным поведением, от спекуляции на билетах до распространения дезинформации и захвата аккаунтов в социальных сетях.
Добавляя к иронии, оригинальный твит Нафала содержал опечатку, ошибочно называя публикацию «Прямыми Временами». Наблюдатели отметили, что такие ошибки могут быть дальнейшим доказательством тонкой инвазии ИИ, даже в таких задачах, как проверка правописания.
Обсуждение углубилось, когда известный криптотрейдер Уилли Ву ответил Маску, спросив: «Как я могу знать, что ты не машина?» Его вопрос отразил нарастающее беспокойство о различении реального человеческого присутствия и цифровых реплик. Другие пользователи присоединились к разговору, предполагая, что люди могут эволюционировать в тандеме с машинами, еще больше размывая грань между органичным и искусственным взаимодействием.
Маск воспользовался возможностью, чтобы вновь обсудить одну из своих давних убеждений: теорию симуляции. Опираясь на практики в Tesla и SpaceX, где симуляции помогают предсказывать будущие события, Маск предложил, что наша собственная реальность может быть продвинутой симуляцией, управляемой высшими интеллигенциями, исследующими сознание и существование. Это вызвало смесь скептицизма и интроспекции среди его последователей, некоторые утверждали свою человечность, другие размышляли о последствиях.
Помимо теоретических размышлений, пост Маска поднимает настоятельные вопросы о подлинности и доверии в цифровых пространствах. Поскольку ИИ становится все более интегрированным в социальные сети, коммерцию и блокчейн платформы, сообщества, основанные на прозрачности — такие как крипто-сообщества — сталкиваются с новыми вызовами. Рост интеллектуальных ботов требует переоценки того, как пользователи идентифицируют, взаимодействуют и проверяют онлайн-взаимодействия.
Вопрос Маска стал глобальным обсуждением, подчеркивающим не только рост искусственного интеллекта, но и более глубокие вопросы, которые он поднимает о природе реальности, идентичности и связи в цифровую эпоху.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Илон Маск вызывает дебаты по поводу ИИ Ботов и интернет-реальности
Илон Маск разжег широкую онлайн-дебату после того, как опубликовал провокационный вопрос на своей социальной платформе X: "Сколько реальных людей все еще в Интернете?" Вопрос, направленный на обсуждение растущего присутствия ИИ-ботов, последовал за постом крипто-влиятельного лица Марио Нафала, ссылающимся на отчет сингапурской газеты The Straits Times. В отчете подчеркивается растущее доминирование ботов в сети в 2024 году.
Комментарий Маска вызвал резонанс, особенно в криптосообществе, вызвав тревогу о масштабе и влиянии не человеческих сущностей в интернете. Сегодня боты ответственны за более половины всего интернет-трафика. Это не просто фоновые инструменты – многие из них являются продвинутыми AI-программами, занимающимися манипулятивным или разрушительным поведением, от спекуляции на билетах до распространения дезинформации и захвата аккаунтов в социальных сетях.
Добавляя к иронии, оригинальный твит Нафала содержал опечатку, ошибочно называя публикацию «Прямыми Временами». Наблюдатели отметили, что такие ошибки могут быть дальнейшим доказательством тонкой инвазии ИИ, даже в таких задачах, как проверка правописания.
Обсуждение углубилось, когда известный криптотрейдер Уилли Ву ответил Маску, спросив: «Как я могу знать, что ты не машина?» Его вопрос отразил нарастающее беспокойство о различении реального человеческого присутствия и цифровых реплик. Другие пользователи присоединились к разговору, предполагая, что люди могут эволюционировать в тандеме с машинами, еще больше размывая грань между органичным и искусственным взаимодействием.
Маск воспользовался возможностью, чтобы вновь обсудить одну из своих давних убеждений: теорию симуляции. Опираясь на практики в Tesla и SpaceX, где симуляции помогают предсказывать будущие события, Маск предложил, что наша собственная реальность может быть продвинутой симуляцией, управляемой высшими интеллигенциями, исследующими сознание и существование. Это вызвало смесь скептицизма и интроспекции среди его последователей, некоторые утверждали свою человечность, другие размышляли о последствиях.
Помимо теоретических размышлений, пост Маска поднимает настоятельные вопросы о подлинности и доверии в цифровых пространствах. Поскольку ИИ становится все более интегрированным в социальные сети, коммерцию и блокчейн платформы, сообщества, основанные на прозрачности — такие как крипто-сообщества — сталкиваются с новыми вызовами. Рост интеллектуальных ботов требует переоценки того, как пользователи идентифицируют, взаимодействуют и проверяют онлайн-взаимодействия.
Вопрос Маска стал глобальным обсуждением, подчеркивающим не только рост искусственного интеллекта, но и более глубокие вопросы, которые он поднимает о природе реальности, идентичности и связи в цифровую эпоху.