Спикер Палаты представителей Майк Джонсон настаивал в воскресенье, что "большой, красивый законопроект", который Палата одобрила на прошлой неделе, не приведет к увеличению федеральных расходов, несмотря на критику со стороны коллег-республиканцев.
Говоря на Fox News, Джонсон ответил на комментарии, сделанные ранее в программе сенатором Рэндом Полом из Кентукки. Пол описал сокращения в законопроекте как «слабые и анемичные» и сказал, что он поддержит законопроект только в том случае, если он не увеличит национальный долг.
"Я думаю, что сокращения, которые сейчас в законопроекте, слабые и анемичные," сказал Пол, "но я все равно поддержал бы законопроект, даже с такими слабыми и анемичными сокращениями, если бы они не привели к взрыву долга." Сенатор также настаивал на том, что он проголосует "против", если план не отменит увеличение предела долга на $4 триллиона.
Джонсон выступил против, назвав повышение предела долга "критически важным шагом". Он сказал, что увеличение лимита не означает, что правительство планирует тратить больше денег. "Мы продлеваем предел долга, чтобы показать кредиторам, рынкам облигаций, фондовому рынку, что Конгресс серьезно относится к этому", - сказал он.
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон на Fox News Sunday. Источник: Fox News
Он добавил, что сам Трамп полностью поддерживает этот законопроект. "Президент Трамп на 100 процентов вовлечен. Он визионерский лидер. Он не хочет тратить больше денег. И у него такие же опасения по поводу государственного долга, как у Рэнда Пола и у меня."
Джонсон согласился с Полом в том, что растущие дефициты представляют собой серьезную угрозу, даже для национальной безопасности. Тем не менее, он утверждал, что критики недооценивают масштаб предлагаемых сокращений. "Это самое большое сокращение расходов, я думаю, в истории правительства на планете Земля," сказал Джонсон.
Он признал, что сокращения недостаточны сами по себе, но сказал, что эти усилия знаменуют собой начало долгого процесса. "У нас очень хрупкий баланс, и мы должны начать этот процесс. Я сравниваю это с авианосцем. Вы не поворачиваете авианосец на месте. Это требует мили открытого океана. Итак, нам понадобились десятилетия, чтобы попасть в эту ситуацию. Это большой шаг, чтобы начать поворачивать этот авианосец."
Демократы беспокоятся, что законопроект в основном будет выгоден самым богатым американцам.
Законопроект также постоянно внедрит несколько положений Закона о налоговых сокращениях и рабочих местах 2017 года. Этот закон снизил налоговые ставки для большинства налоговых категорий и почти удвоил стандартный вычет.
Однако главная выгода закона 2017 года была для самых богатых американцев. Закон создал 20-процентное вычет для доходов, полученных через определенные бизнес-структуры, известные как проходимые структуры, такие как ООО и партнерства. Он также удвоил освобождение от налога на наследство и подарки с 5,5 миллиона долларов до 11,2 миллиона долларов на человека, что в значительной степени благоприятствовало семьям с высоким доходом.
Новый законопроект закрепит снижение корпоративного налога с 35 процентов до 21 процента, что является одним из самых спорных элементов закона 2017 года.
В то время Трамп утверждал, что снижение корпоративной ставки будет «фантастично для людей со средним доходом и для рабочих мест», предполагая, что компании будут использовать дополнительные средства для найма большего числа работников и увеличения зарплат.
Но некоторые экономисты говорят, что эти выгоды никогда не материализовались, как было обещано. Рост зарплат замедлился в 2019 году, через два года после принятия закона, и только после всплеска спроса на найм во время пандемии наблюдалось незначительное улучшение.
Демократы единогласно выступили против нового так называемого "большого, красивого законопроекта". Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер назвал его "жестоким и опасным планом", который навредит рабочим семьям, особенно тем, кто уже испытывает трудности из-за тарифов президента Трампа.
Тем временем Даниэль Хорнунг, бывший заместитель директора Национального экономического совета при президенте Байдене и ныне старший научный сотрудник MIT, назвал законопроект как финансово безрассудным, так и регрессивным. "Люди, зарабатывающие менее 50 000 долларов в год, на самом деле увидят снижение своих доходов, и это действительно для финансирования налоговых льгот в основном для людей с высоким доходом," - сказал он.
Cryptopolitan Academy: Хотите увеличить свои деньги в 2025 году? Узнайте, как это сделать с помощью DeFi на нашем предстоящем вебинаре. Забронируйте ваше место
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон отвергает опасения по поводу "большого, красивого закона" Трампа.
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон настаивал в воскресенье, что "большой, красивый законопроект", который Палата одобрила на прошлой неделе, не приведет к увеличению федеральных расходов, несмотря на критику со стороны коллег-республиканцев.
Говоря на Fox News, Джонсон ответил на комментарии, сделанные ранее в программе сенатором Рэндом Полом из Кентукки. Пол описал сокращения в законопроекте как «слабые и анемичные» и сказал, что он поддержит законопроект только в том случае, если он не увеличит национальный долг.
"Я думаю, что сокращения, которые сейчас в законопроекте, слабые и анемичные," сказал Пол, "но я все равно поддержал бы законопроект, даже с такими слабыми и анемичными сокращениями, если бы они не привели к взрыву долга." Сенатор также настаивал на том, что он проголосует "против", если план не отменит увеличение предела долга на $4 триллиона.
Джонсон выступил против, назвав повышение предела долга "критически важным шагом". Он сказал, что увеличение лимита не означает, что правительство планирует тратить больше денег. "Мы продлеваем предел долга, чтобы показать кредиторам, рынкам облигаций, фондовому рынку, что Конгресс серьезно относится к этому", - сказал он.
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон на Fox News Sunday. Источник: Fox News
Он добавил, что сам Трамп полностью поддерживает этот законопроект. "Президент Трамп на 100 процентов вовлечен. Он визионерский лидер. Он не хочет тратить больше денег. И у него такие же опасения по поводу государственного долга, как у Рэнда Пола и у меня."
Джонсон согласился с Полом в том, что растущие дефициты представляют собой серьезную угрозу, даже для национальной безопасности. Тем не менее, он утверждал, что критики недооценивают масштаб предлагаемых сокращений. "Это самое большое сокращение расходов, я думаю, в истории правительства на планете Земля," сказал Джонсон.
Он признал, что сокращения недостаточны сами по себе, но сказал, что эти усилия знаменуют собой начало долгого процесса. "У нас очень хрупкий баланс, и мы должны начать этот процесс. Я сравниваю это с авианосцем. Вы не поворачиваете авианосец на месте. Это требует мили открытого океана. Итак, нам понадобились десятилетия, чтобы попасть в эту ситуацию. Это большой шаг, чтобы начать поворачивать этот авианосец."
Демократы беспокоятся, что законопроект в основном будет выгоден самым богатым американцам.
Законопроект также постоянно внедрит несколько положений Закона о налоговых сокращениях и рабочих местах 2017 года. Этот закон снизил налоговые ставки для большинства налоговых категорий и почти удвоил стандартный вычет.
Однако главная выгода закона 2017 года была для самых богатых американцев. Закон создал 20-процентное вычет для доходов, полученных через определенные бизнес-структуры, известные как проходимые структуры, такие как ООО и партнерства. Он также удвоил освобождение от налога на наследство и подарки с 5,5 миллиона долларов до 11,2 миллиона долларов на человека, что в значительной степени благоприятствовало семьям с высоким доходом.
Новый законопроект закрепит снижение корпоративного налога с 35 процентов до 21 процента, что является одним из самых спорных элементов закона 2017 года.
В то время Трамп утверждал, что снижение корпоративной ставки будет «фантастично для людей со средним доходом и для рабочих мест», предполагая, что компании будут использовать дополнительные средства для найма большего числа работников и увеличения зарплат.
Но некоторые экономисты говорят, что эти выгоды никогда не материализовались, как было обещано. Рост зарплат замедлился в 2019 году, через два года после принятия закона, и только после всплеска спроса на найм во время пандемии наблюдалось незначительное улучшение.
Демократы единогласно выступили против нового так называемого "большого, красивого законопроекта". Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер назвал его "жестоким и опасным планом", который навредит рабочим семьям, особенно тем, кто уже испытывает трудности из-за тарифов президента Трампа.
Тем временем Даниэль Хорнунг, бывший заместитель директора Национального экономического совета при президенте Байдене и ныне старший научный сотрудник MIT, назвал законопроект как финансово безрассудным, так и регрессивным. "Люди, зарабатывающие менее 50 000 долларов в год, на самом деле увидят снижение своих доходов, и это действительно для финансирования налоговых льгот в основном для людей с высоким доходом," - сказал он.
Cryptopolitan Academy: Хотите увеличить свои деньги в 2025 году? Узнайте, как это сделать с помощью DeFi на нашем предстоящем вебинаре. Забронируйте ваше место