Ripple снова в центре внимания, но на этот раз дело не только в давлении со стороны регуляторов. В политических кругах США разразилась резкая волна критики, когда Уилл Коул — зять сенатора Синтии Луммис — обрушился с жесткой критикой на XRP, назвав его "централизованной шуткой мошенничества" и обвинив руководство Ripple в жадности и нечестности.
Заявления Коула, которые вновь вызвали давнюю настороженность по поводу легитимности XRP, пришли в особенно чувствительный момент. Ripple все еще ведет судебные баталии с SEC, и теперь ей также приходится справляться с политической обстановкой. Коула заявил, что предполагаемое мошенничество с ценными бумагами Ripple — это только начало, и он предостерег инвесторов избегать того, что он считает обманчивым проектом, поддерживаемым хайпом.
Последствия могут уже оказывать влияние на доступ Ripple к законодателям. Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус должен был встретиться с сенатором Синтией Луммис — одной из самых влиятельных фигур в законодательстве о цифровых активах — в рамках продолжающихся усилий по формированию регулирования криптовалют. Однако Луммис внезапно отменила встречу и до сих пор не назначила новую. Юридический эксперт Билл Морган предположил, что откровенные взгляды Коула могли повлиять на решение Луммис, так как любое публичное ассоциирование с Гарлингхаусом могло бы вызвать обвинения в фаворитизме или этическом конфликте.
Луммис, известный сторонник Bitcoin и глава Подкомитета Сената по цифровым активам, подверглась критике со стороны некоторых представителей криптосообщества за то, что они воспринимают её поддержку Bitcoin как избирательную в ущерб другим цифровым активам. Однако сторонники Bitcoin applaудировали её позицию. Трой Кросс похвалил её за «удержание мошенников на расстоянии», в то время как другие обвинили Ripple в продвижении централизованного нарратива под предлогом децентрализации.
Критики Ripple не остановились на Cole. Пьер Рошар, генеральный директор Catholic Bitcoin, также присоединился к критике, назвав XRP «фальшивым токеном», предназначенным для эксплуатации розничных инвесторов. Он также раскритиковал Гарлингхауса за поддержку цифровых валют центральных банков и атаку на Bitcoin, охарактеризовав его действия как незрелые и бесполезные для индустрии.
Ответная реакция даже охватила национальную арену. После предложения бывшего президента Трампа создать крипто-резерв США — который включал XRP наряду с другими альткоинами — генеральный директор JAN3 Самсон Мо осудил эту идею как "гипершиткоинизацию", обвиняя её в обогащении основателей проектов, а не в служении общественным интересам.
Пока дебаты продолжаются, Ripple оказывается все более изолированным от влиятельных политиков и ключевых фигур в криптомире. Спор подчеркивает глубокий идеологический разрыв в крипто-пространстве и подчеркивает, насколько политизированной стала защита цифровых активов. Смогут ли Ripple восстановить эти отношения — или XRP продолжит сталкиваться с сопротивлением как со стороны регуляторов, так и со стороны конкурирующих лагерей — покажет время.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Ripple под давлением в условиях нарастания политической напряженности вокруг XRP
Ripple снова в центре внимания, но на этот раз дело не только в давлении со стороны регуляторов. В политических кругах США разразилась резкая волна критики, когда Уилл Коул — зять сенатора Синтии Луммис — обрушился с жесткой критикой на XRP, назвав его "централизованной шуткой мошенничества" и обвинив руководство Ripple в жадности и нечестности.
Заявления Коула, которые вновь вызвали давнюю настороженность по поводу легитимности XRP, пришли в особенно чувствительный момент. Ripple все еще ведет судебные баталии с SEC, и теперь ей также приходится справляться с политической обстановкой. Коула заявил, что предполагаемое мошенничество с ценными бумагами Ripple — это только начало, и он предостерег инвесторов избегать того, что он считает обманчивым проектом, поддерживаемым хайпом.
Последствия могут уже оказывать влияние на доступ Ripple к законодателям. Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус должен был встретиться с сенатором Синтией Луммис — одной из самых влиятельных фигур в законодательстве о цифровых активах — в рамках продолжающихся усилий по формированию регулирования криптовалют. Однако Луммис внезапно отменила встречу и до сих пор не назначила новую. Юридический эксперт Билл Морган предположил, что откровенные взгляды Коула могли повлиять на решение Луммис, так как любое публичное ассоциирование с Гарлингхаусом могло бы вызвать обвинения в фаворитизме или этическом конфликте.
Луммис, известный сторонник Bitcoin и глава Подкомитета Сената по цифровым активам, подверглась критике со стороны некоторых представителей криптосообщества за то, что они воспринимают её поддержку Bitcoin как избирательную в ущерб другим цифровым активам. Однако сторонники Bitcoin applaудировали её позицию. Трой Кросс похвалил её за «удержание мошенников на расстоянии», в то время как другие обвинили Ripple в продвижении централизованного нарратива под предлогом децентрализации.
Критики Ripple не остановились на Cole. Пьер Рошар, генеральный директор Catholic Bitcoin, также присоединился к критике, назвав XRP «фальшивым токеном», предназначенным для эксплуатации розничных инвесторов. Он также раскритиковал Гарлингхауса за поддержку цифровых валют центральных банков и атаку на Bitcoin, охарактеризовав его действия как незрелые и бесполезные для индустрии.
Ответная реакция даже охватила национальную арену. После предложения бывшего президента Трампа создать крипто-резерв США — который включал XRP наряду с другими альткоинами — генеральный директор JAN3 Самсон Мо осудил эту идею как "гипершиткоинизацию", обвиняя её в обогащении основателей проектов, а не в служении общественным интересам.
Пока дебаты продолжаются, Ripple оказывается все более изолированным от влиятельных политиков и ключевых фигур в криптомире. Спор подчеркивает глубокий идеологический разрыв в крипто-пространстве и подчеркивает, насколько политизированной стала защита цифровых активов. Смогут ли Ripple восстановить эти отношения — или XRP продолжит сталкиваться с сопротивлением как со стороны регуляторов, так и со стороны конкурирующих лагерей — покажет время.