Экономисты, инвесторы и банковские руководители обвиняют финансовых регуляторов США в том, что они якобы «душат» экономическую продуктивность чрезмерным контролем. По словам канадско-американского венчурного капиталиста Чамата Палихапитии, регулирование снизило «конкурентоспособность меньших учреждений» и довело их до края.
В понедельник в посте X Палихапития обвинил регуляторов в том, что они сделали США враждебной средой для инноваций и роста.
“Число публичных компаний в США достигло пика около 8,000 и с тех пор сократилось примерно до 6,000. В то же время количество регулирования и регулирующих органов значительно увеличилось,” написал он.
Он также отметил падение числа банков, которое когда-то составляло 28 000, теперь сократилось до всего лишь 4 500, и добавил, что возрастающий контроль благоприятствует крупным, консолидированным учреждениям, а не предпринимателям и малым бизнесам. "Нам нужен регуляторный перезапуск", - заключил основатель Social Capital.
Отчет FDIC показывает снижение числа банков в США
В апрельском отчете исполняющий обязанности председателя Федеральной корпорации страхования депозитов (FDIC) Травис Хилл говорил о сокращении в банковском секторе США. С 2008 года количество банковских лицензий уменьшилось с примерно 8,500 до 4,500.
Тем не менее, Хилл повторил, что слияния не являются причиной сокращающихся цифр.
"Статистически, снижение числа банков с начала Великой финансовой кризы является не столько результатом увеличения слияний, сколько результатом резкого сокращения формирования новых банков," объяснил он.
Согласно отчету Хилла, средний уровень межкорпоративных слияний с 1980 года составляет от 1% до 4% в год, с долгосрочным средним показателем 2,5%. Падение замедлилось в последние годы, при этом закрытие чартеров в среднем составляет 3,4% в год с 2018 года, по сравнению с 4,2% на более длительном горизонте.
Регуляторная нагрузка оставляет предпринимателей в конфликте
Несколько предпринимателей выражают мнение, что регулирование вышло из-под контроля.
Артур Макавтерс, соучредитель стартапа в области психического здоровья Legion Health, поделился диаграммой из Центра регуляторных исследований при Университете Джорджа Вашингтона, показывающей постоянный рост общего числа страниц, опубликованных в Кодексе федеральных норм с 1950-х годов.
Регулирование продолжает расти и достигло исторического максимума.
В основном, у политиков нет стимула для отмены регулирования, поэтому они просто продолжают накапливаться.
Это не только разрушает продуктивность, но и в фундаментальном и зловещем смысле изменяет то, как люди думают о… pic.twitter.com/td3MrF04hb
— Артур (@ArthurMacwaters) 18 мая 2025 года
Начав с менее чем 20 000 страниц, объем федеральных нормативных актов особенно вырос в 1970-х годах при президентах Никсоне и Картере, превысив 100 000 страниц к началу 1980-х годов. Во время президентства Рональда Рейгана в середине 1980-х годов он на короткое время выровнялся на фоне программы его администрации по дерегулированию, но вскоре после этого общая тенденция возобновилась.
Другие падения в количестве страниц регуляторного кода произошли в начале 2000-х годов при президенте Джордже У. Буше, чье время было немного «регуляторным сдерживанием».
Период был отмечен расширением во время администрации Барака Обамы после 2008 года, когда были внедрены новые правила, связанные с Законом о доступном здравоохранении и Законом Додда-Фрэнка. К 2022 году Кодекс превысил 180 000 страниц.
Сокращение требований к капиталу может помочь уменьшить «нагрузку» регуляторов
На прошлой неделе появились сообщения о том, что власти США могут смягчить правила капитала банков, которые действуют более десяти лет. Согласно отчету Cryptopolitan, опубликованному в четверг, регуляторы готовы объявить о снижении дополнительного коэффициента кредитного плеча (SLR), правила, введенного после 2008 года, которое требует от банков держать высококачественный капитал против рискованных активов, таких как кредиты и производные инструменты.
Источники, знакомые с ситуацией, утверждают, что изменения ожидаются этим летом. Это усилие является результатом постоянного лоббирования со стороны крупных банков, включая JPMorgan Chase и Goldman Sachs, которые утверждают, что строгие требования к капиталу ограничили их способность кредитовать и эффективно конкурировать.
SLR был введен после глобального экономического спада 2008 года, разработан для того, чтобы обеспечить банки способностью выдерживать финансовые потрясения без необходимости в спасении за счет налогоплательщиков, как это наблюдалось во время кризиса.
Cryptopolitan Academy: Устали от рыночных колебаний? Узнайте, как DeFi может помочь вам создать стабильный пассивный доход. Зарегистрируйтесь сейчас
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Американские регуляторы обвиняются в намеренном удушении экономики, банки упали на 84%, акции публичных компаний упали на 25%
Экономисты, инвесторы и банковские руководители обвиняют финансовых регуляторов США в том, что они якобы «душат» экономическую продуктивность чрезмерным контролем. По словам канадско-американского венчурного капиталиста Чамата Палихапитии, регулирование снизило «конкурентоспособность меньших учреждений» и довело их до края.
В понедельник в посте X Палихапития обвинил регуляторов в том, что они сделали США враждебной средой для инноваций и роста.
“Число публичных компаний в США достигло пика около 8,000 и с тех пор сократилось примерно до 6,000. В то же время количество регулирования и регулирующих органов значительно увеличилось,” написал он.
Он также отметил падение числа банков, которое когда-то составляло 28 000, теперь сократилось до всего лишь 4 500, и добавил, что возрастающий контроль благоприятствует крупным, консолидированным учреждениям, а не предпринимателям и малым бизнесам. "Нам нужен регуляторный перезапуск", - заключил основатель Social Capital.
Отчет FDIC показывает снижение числа банков в США
В апрельском отчете исполняющий обязанности председателя Федеральной корпорации страхования депозитов (FDIC) Травис Хилл говорил о сокращении в банковском секторе США. С 2008 года количество банковских лицензий уменьшилось с примерно 8,500 до 4,500.
Тем не менее, Хилл повторил, что слияния не являются причиной сокращающихся цифр.
"Статистически, снижение числа банков с начала Великой финансовой кризы является не столько результатом увеличения слияний, сколько результатом резкого сокращения формирования новых банков," объяснил он.
Согласно отчету Хилла, средний уровень межкорпоративных слияний с 1980 года составляет от 1% до 4% в год, с долгосрочным средним показателем 2,5%. Падение замедлилось в последние годы, при этом закрытие чартеров в среднем составляет 3,4% в год с 2018 года, по сравнению с 4,2% на более длительном горизонте.
Регуляторная нагрузка оставляет предпринимателей в конфликте
Несколько предпринимателей выражают мнение, что регулирование вышло из-под контроля.
Артур Макавтерс, соучредитель стартапа в области психического здоровья Legion Health, поделился диаграммой из Центра регуляторных исследований при Университете Джорджа Вашингтона, показывающей постоянный рост общего числа страниц, опубликованных в Кодексе федеральных норм с 1950-х годов.
Регулирование продолжает расти и достигло исторического максимума.
В основном, у политиков нет стимула для отмены регулирования, поэтому они просто продолжают накапливаться.
Это не только разрушает продуктивность, но и в фундаментальном и зловещем смысле изменяет то, как люди думают о… pic.twitter.com/td3MrF04hb
— Артур (@ArthurMacwaters) 18 мая 2025 года
Начав с менее чем 20 000 страниц, объем федеральных нормативных актов особенно вырос в 1970-х годах при президентах Никсоне и Картере, превысив 100 000 страниц к началу 1980-х годов. Во время президентства Рональда Рейгана в середине 1980-х годов он на короткое время выровнялся на фоне программы его администрации по дерегулированию, но вскоре после этого общая тенденция возобновилась.
Другие падения в количестве страниц регуляторного кода произошли в начале 2000-х годов при президенте Джордже У. Буше, чье время было немного «регуляторным сдерживанием».
Период был отмечен расширением во время администрации Барака Обамы после 2008 года, когда были внедрены новые правила, связанные с Законом о доступном здравоохранении и Законом Додда-Фрэнка. К 2022 году Кодекс превысил 180 000 страниц.
Сокращение требований к капиталу может помочь уменьшить «нагрузку» регуляторов
На прошлой неделе появились сообщения о том, что власти США могут смягчить правила капитала банков, которые действуют более десяти лет. Согласно отчету Cryptopolitan, опубликованному в четверг, регуляторы готовы объявить о снижении дополнительного коэффициента кредитного плеча (SLR), правила, введенного после 2008 года, которое требует от банков держать высококачественный капитал против рискованных активов, таких как кредиты и производные инструменты.
Источники, знакомые с ситуацией, утверждают, что изменения ожидаются этим летом. Это усилие является результатом постоянного лоббирования со стороны крупных банков, включая JPMorgan Chase и Goldman Sachs, которые утверждают, что строгие требования к капиталу ограничили их способность кредитовать и эффективно конкурировать.
SLR был введен после глобального экономического спада 2008 года, разработан для того, чтобы обеспечить банки способностью выдерживать финансовые потрясения без необходимости в спасении за счет налогоплательщиков, как это наблюдалось во время кризиса.
Cryptopolitan Academy: Устали от рыночных колебаний? Узнайте, как DeFi может помочь вам создать стабильный пассивный доход. Зарегистрируйтесь сейчас