Meta пересматривает свою позицию в области стейблкоинов после того, как ее первая криптовалютная инициатива, Libra, позже переименованная в Diem, была приостановлена в 2022 году под давлением строгого регулирования.
Обновленная динамика вокруг стейблкоинов снова вызвала опасения среди законодателей США, особенно сенатора Элизабет Уоррен, которая выступает за то, чтобы крупные технологические компании, такие как Meta, не могли выпускать свои собственные цифровые валюты.
Директор по коммуникациям Meta, Энди Стоун, публично опроверг эти утверждения, прямо заявив: "Diem мертв. Стейблкоина Meta не существует." Тем не менее, инсайдеры предполагают, что неформальные обсуждения продолжаются за закрытыми дверями.
Хотя Diem потерпел неудачу в результате backlash со стороны регулирующих органов, законодательных органов и финансовых контролирующих органов, Meta, похоже, тихо находит новые методы для входа на рынок стейблкоинов. Официальных заявлений по этому поводу не было. Тем не менее, растут слухи о том, что компания начнет использовать стейблкоины для оптимизации выплат создателям контента и облегчения международных транзакций.
Сенатор Уоррен требует ужесточения Закона GENIUS, чтобы заблокировать контроль Большого Теха над стейблкоинами
Сенатор Элизабет Уоррен бьет тревогу по поводу Закона GENIUS — Закона о Руководстве и Установлении Национальных Инноваций для Стейблкоинов США — требуя жизненно важных изменений, чтобы предотвратить вход крупных технологических компаний на рынок стейблкоинов.
Уоррен утверждает, что Сенат должен усилить закон GENIUS и прояснить, что Большим Технологиям и другим крупным коммерческим компаниям не следует разрешать владеть или контролировать стейблкоины.
Перед тем как законопроект GENIUS был отклонён, она сказала: "Если мы сможем достичь компромиссного решения по этим вопросам сегодня, я проголосую за законопроект. Если нет, я буду бороться против него."
Её беспокойство очевидно: если крупные технологические компании получат финансовый контроль над системами цифровой валюты, они смогут распутывать пользовательские транзакции, вносить изменения в цифровые платежи и, возможно, подавлять конкурентов и инакомыслящих.
В ответ на участие Meta, Уоррен прямо задал вопрос генеральному директору Meta Марку Цукербергу, спросив, планирует ли его компания тихо вернуть то, что когда-то было ее планом по запуску стейблкоина.
Уоррен сказал, что Цукерберг должен объяснить Конгрессу, является ли это еще одним уловкой для косвенного использования денег американского народа для поддержки рынка.
Для Уоррен перспектива того, что Meta или любая другая технологическая компания будет контролировать цифровую валюту, угрожает не только бизнесу финансов — но и самой идее демократии. Она боится, что это может дать этим компаниям неограниченную власть над политикой, коммерцией и гражданскими свободами.
Законодатели блокируют законопроект о стейблкоинах, пока Meta пытается возродиться
В четверг демократы заблокировали рассмотрение Сенатом Закона GENIUS, который создал бы регуляторную основу для платежных стейблкоинов.
Законопроект был отклонен с результатом 48-49, что не дало необходимого количества в 60 голосов для его продвижения к окончательному принятию. Голосование проходило почти исключительно по партийным линиям после того, как двухпартийная поддержка законодательства распалась на прошлой неделе.
Хотя изначально ожидалось, что законопроект быстро получит одобрение, он столкнулся с оппозицией со стороны некоторых сенаторов-демократов. Они заявили, что у них все еще есть опасения по поводу положений о борьбе с отмыванием денег, национальной безопасности и ряде других вопросов и они не могут поддержать текущую версию законопроекта.
Уоррен и её сторонники утверждают, что законопроект может позволить корпоративным интересам контролировать финансовые транзакции без более строгих мер защиты. Закон GENIUS сейчас подвергается внимательному рассмотрению, с некоторыми призывами к его исправлению.
Сенатор Рубен Гальего (Ариз.), ведущий демократ в Подкомитете Сената по цифровым активам, изначально просил отложить голосование до понедельника, чтобы дать сенаторам больше времени. Однако его просьба была отклонена, и демократы проголосовали против законопроекта.
В центре дебатов находится вопрос о том, должны ли компании, такие как Meta, снова войти в сферу стейблкоинов, перспектива, которую многие законодатели, включая Уоррен, рассматривают как серьезный риск для финансовой стабильности и демократического контроля.
Закон GENIUS снова на переговорах, и некоторые законодатели остаются оптимистичными, что он может вновь появиться на floor Сената уже на следующей неделе.
КЛЮЧЕВОЕ отличие Wire: секретный инструмент, который криптопроекты используют для получения гарантированного медийного покрытия
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Meta рассматривает возврат токенов, так как сенатор Уоррен требует запрета на стейблкоины больших технологий
Meta пересматривает свою позицию в области стейблкоинов после того, как ее первая криптовалютная инициатива, Libra, позже переименованная в Diem, была приостановлена в 2022 году под давлением строгого регулирования.
Обновленная динамика вокруг стейблкоинов снова вызвала опасения среди законодателей США, особенно сенатора Элизабет Уоррен, которая выступает за то, чтобы крупные технологические компании, такие как Meta, не могли выпускать свои собственные цифровые валюты.
Директор по коммуникациям Meta, Энди Стоун, публично опроверг эти утверждения, прямо заявив: "Diem мертв. Стейблкоина Meta не существует." Тем не менее, инсайдеры предполагают, что неформальные обсуждения продолжаются за закрытыми дверями.
Хотя Diem потерпел неудачу в результате backlash со стороны регулирующих органов, законодательных органов и финансовых контролирующих органов, Meta, похоже, тихо находит новые методы для входа на рынок стейблкоинов. Официальных заявлений по этому поводу не было. Тем не менее, растут слухи о том, что компания начнет использовать стейблкоины для оптимизации выплат создателям контента и облегчения международных транзакций.
Сенатор Уоррен требует ужесточения Закона GENIUS, чтобы заблокировать контроль Большого Теха над стейблкоинами
Сенатор Элизабет Уоррен бьет тревогу по поводу Закона GENIUS — Закона о Руководстве и Установлении Национальных Инноваций для Стейблкоинов США — требуя жизненно важных изменений, чтобы предотвратить вход крупных технологических компаний на рынок стейблкоинов.
Уоррен утверждает, что Сенат должен усилить закон GENIUS и прояснить, что Большим Технологиям и другим крупным коммерческим компаниям не следует разрешать владеть или контролировать стейблкоины.
Перед тем как законопроект GENIUS был отклонён, она сказала: "Если мы сможем достичь компромиссного решения по этим вопросам сегодня, я проголосую за законопроект. Если нет, я буду бороться против него."
Её беспокойство очевидно: если крупные технологические компании получат финансовый контроль над системами цифровой валюты, они смогут распутывать пользовательские транзакции, вносить изменения в цифровые платежи и, возможно, подавлять конкурентов и инакомыслящих.
В ответ на участие Meta, Уоррен прямо задал вопрос генеральному директору Meta Марку Цукербергу, спросив, планирует ли его компания тихо вернуть то, что когда-то было ее планом по запуску стейблкоина.
Уоррен сказал, что Цукерберг должен объяснить Конгрессу, является ли это еще одним уловкой для косвенного использования денег американского народа для поддержки рынка.
Для Уоррен перспектива того, что Meta или любая другая технологическая компания будет контролировать цифровую валюту, угрожает не только бизнесу финансов — но и самой идее демократии. Она боится, что это может дать этим компаниям неограниченную власть над политикой, коммерцией и гражданскими свободами.
Законодатели блокируют законопроект о стейблкоинах, пока Meta пытается возродиться
В четверг демократы заблокировали рассмотрение Сенатом Закона GENIUS, который создал бы регуляторную основу для платежных стейблкоинов.
Законопроект был отклонен с результатом 48-49, что не дало необходимого количества в 60 голосов для его продвижения к окончательному принятию. Голосование проходило почти исключительно по партийным линиям после того, как двухпартийная поддержка законодательства распалась на прошлой неделе.
Хотя изначально ожидалось, что законопроект быстро получит одобрение, он столкнулся с оппозицией со стороны некоторых сенаторов-демократов. Они заявили, что у них все еще есть опасения по поводу положений о борьбе с отмыванием денег, национальной безопасности и ряде других вопросов и они не могут поддержать текущую версию законопроекта.
Уоррен и её сторонники утверждают, что законопроект может позволить корпоративным интересам контролировать финансовые транзакции без более строгих мер защиты. Закон GENIUS сейчас подвергается внимательному рассмотрению, с некоторыми призывами к его исправлению.
Сенатор Рубен Гальего (Ариз.), ведущий демократ в Подкомитете Сената по цифровым активам, изначально просил отложить голосование до понедельника, чтобы дать сенаторам больше времени. Однако его просьба была отклонена, и демократы проголосовали против законопроекта.
В центре дебатов находится вопрос о том, должны ли компании, такие как Meta, снова войти в сферу стейблкоинов, перспектива, которую многие законодатели, включая Уоррен, рассматривают как серьезный риск для финансовой стабильности и демократического контроля.
Закон GENIUS снова на переговорах, и некоторые законодатели остаются оптимистичными, что он может вновь появиться на floor Сената уже на следующей неделе.
КЛЮЧЕВОЕ отличие Wire: секретный инструмент, который криптопроекты используют для получения гарантированного медийного покрытия