A notícia explosiva de hoje é que Trump afirmou que muitas das concessões de perdão de Biden foram assinadas com autopen, portanto, não têm validade legal
Com base nos arquivos nacionais do National Archive sobre a assinatura do projeto de lei por Biden, uma fundação analisou esses arquivos e fez acusações.
Existem algumas questões suspeitas aqui
Uma das dúvidas é que os arquivos eletrônicos disponíveis nos arquivos nacionais podem não ser originais, mas sim cópias.
A segunda questão mais relevante é a interpretação do Ministério da Justiça de 2005. O Presidente não precisa pessoalmente realizar o ato físico de apor sua assinatura em um projeto de lei que ele aprova e decide assinar para que o projeto de lei se torne lei
Portanto, mesmo que não seja a assinatura da pessoa em causa, tem validade legal
Se Trump escolher agir como um demônio aqui, talvez ainda haja um trunfo (como tentar derrubar a interpretação do Departamento de Justiça de 2005)
Atualmente, pode-se observar que Trump está em um estado de frenesi e contra-ataque em várias áreas, e muitos moderados podem estar se arrependendo de ter votado em Trump.
Em uma situação política instável como esta, é difícil ver aumentos nos preços das ações e das moedas, a incerteza de mercado é difícil de dissipar.
Ou talvez precise esperar que Trump resolva completamente todas as contradições internas antes de haver a possibilidade de continuar a receber o mercado em alta
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Interpretação do Autopen (Caneta Automática)
A notícia explosiva de hoje é que Trump afirmou que muitas das concessões de perdão de Biden foram assinadas com autopen, portanto, não têm validade legal
Com base nos arquivos nacionais do National Archive sobre a assinatura do projeto de lei por Biden, uma fundação analisou esses arquivos e fez acusações.
Existem algumas questões suspeitas aqui
Uma das dúvidas é que os arquivos eletrônicos disponíveis nos arquivos nacionais podem não ser originais, mas sim cópias.
A segunda questão mais relevante é a interpretação do Ministério da Justiça de 2005.
O Presidente não precisa pessoalmente realizar o ato físico de apor sua assinatura em um projeto de lei que ele aprova e decide assinar para que o projeto de lei se torne lei
Portanto, mesmo que não seja a assinatura da pessoa em causa, tem validade legal
Se Trump escolher agir como um demônio aqui, talvez ainda haja um trunfo (como tentar derrubar a interpretação do Departamento de Justiça de 2005)
Atualmente, pode-se observar que Trump está em um estado de frenesi e contra-ataque em várias áreas, e muitos moderados podem estar se arrependendo de ter votado em Trump.
Em uma situação política instável como esta, é difícil ver aumentos nos preços das ações e das moedas, a incerteza de mercado é difícil de dissipar.
Ou talvez precise esperar que Trump resolva completamente todas as contradições internas antes de haver a possibilidade de continuar a receber o mercado em alta