O Banco Custodia reduz o escopo de suas atividades, em meio às expectativas de mudanças na política de criptomoedas: relatório

Custodia Bank, um banco de Wyoming amigo das criptomoedas, afirmou que planeia reduzir os seus serviços à medida que se prepara para reformas de políticas no espaço.

Custodia Bank, um banco fundado pelo advogado de Bitcoin Caitlin Longo, está reduzindo suas operações enquanto aguarda mudanças de políticas antecipadas que poderiam criar um ambiente regulatório mais amigável para criptografia, conforme apurado pelo American Banker.

De acordo com um relatório de 21 de novembro, o banco sediado em Cheyenne decidiu reduzir suas atividades para preservar o capital “em antecipação a grandes reformas na política de criptomoedas”, uma decisão tomada mais cedo nesta semana pelo conselho de administração do banco. Além disso, o banco visa proteger suas patentes sobre stablecoins emitidas por bancos e seu “registro de conformidade limpo e operacional”, diz o relatório, citando o comunicado da Custodia.

A decisão segue-se a reduções de pessoal no início deste ano, com o banco a reduzir nove dos seus 36 funcionários para conservar recursos. A Custodia continua envolvida numa batalha legal com a Reserva Federal sobre o acesso a uma conta mestra, que lhe concederia acesso direto aos serviços de pagamentos da Fed. Em março, um tribunal negou o pedido da Custodia para tal conta e indeferiu uma petição relacionada para revisão.

A rejeição da Fed acrescenta combustível à luta legal da Custodia

A CEO da Custodia, Caitlin Longo, expressou gratidão aos “acionistas que nos ajudaram a continuar a luta pela durabilidade do acesso bancário para a indústria de criptomoedas dos EUA que cumpre a lei.”

Em outubro de 2020, o Custodia Bank solicitou ao Federal Reserve de Kansas City uma conta mestra, uma medida que lhe permitiria oferecer os mesmos serviços que as instituições com acesso direto aos sistemas de pagamento do Fed. No entanto, três anos depois, o Federal Reserve rejeitou a candidatura, citando a postura amigável em relação às criptomoedas do banco e o facto de ser uma instituição com estatuto de charter estadual em vez de nacional, como fatores que complicam a sua elegibilidade.