Os advogados de Nishad Singh solicitam que não seja aplicada pena de prisão, citando seu papel limitado no colapso da FTX

FTX Falência da FTX Nishad Singh

A equipa jurídica de Singh argumentou que o seu envolvimento no colapso da FTX foi limitado. Última atualização:

17 de outubro de 2024 06:01 EDT

Autor

Ruholamin Haqshanas

Autor

Ruholamin Haqshanas

Sobre o Autor

Ruholamin Haqshanas é um escritor de criptomoedas contribuinte para o CryptoNews. Ele é um jornalista de criptomoedas e finanças com mais de quatro anos de experiência. Ruholamin foi destaque em vários criptos de alto perfil…

Perfil do Autor

Partilhar

Copiado

Última atualização:

17 de outubro de 2024 06:01 EDT

Por que confiar na Cryptonews Com mais de uma década de cobertura criptográfica, a Cryptonews oferece informações autorizadas em que você pode confiar. Nossa equipe experiente de jornalistas e analistas combina um conhecimento de mercado aprofundado com testes práticos de tecnologias blockchain. Mantemos rigorosos padrões editoriais, garantindo precisão factual e relatórios imparciais tanto sobre criptomoedas estabelecidas quanto sobre projetos emergentes. Nossa presença de longa data na indústria e nosso compromisso com o jornalismo de qualidade tornam a Cryptonews uma fonte confiável no mundo dinâmico dos ativos digitais. Leia mais sobre a Cryptonews Advogados de Nishad Singh, o ex-diretor de engenharia da FTX, apresentaram um pedido ao Distrito Sul de Nova York, buscando a não aplicação de pena de prisão para o seu cliente.

A apresentação da sentença, datada de 16 de outubro, retrata Singh como um “indivíduo altruísta”, de acordo com um relatório de quinta-feira da Bloomberg.

O pedido é apoiado por mais de 100 cartas de familiares, amigos e ex-colegas.

Advogados de Singh afirmam que seu envolvimento na FTX foi mínimo

A equipa jurídica de Singh argumentou que o seu envolvimento no colapso da FTX foi limitado em comparação com outros.

“O papel dele foi muito mais limitado do que qualquer outro réu. Ele não minimiza sua conduta; ele se declarou culpado de crimes graves no início deste caso e vai se arrepender de suas ações pelo resto da vida”, afirmou o documento.

Os advogados enfatizaram que Singh apenas se tornou parte da conspiração envolvendo os fundos dos clientes da FTX em setembro de 2022, apenas dois meses antes do colapso da exchange.

Após o anúncio de falência da FTX, Singh cooperou com as autoridades, voando para Nova York para fornecer informações críticas.

“As provas que Nishad forneceu nessas primeiras reuniões foram cruciais para ajudar o governo a levar tanto Sam Bankman-Fried quanto Ryan Salame à justiça”, observou a submissão.

ADVOGADOS DO EX-DIRETOR DA FTX QUEREM QUE ELE EVITE A PRISÃO

A tripulação de Nishad Singh está aqui a tentar convencer o juiz a deixá-lo sair ileso antes da sua sentença a 30 de outubro.

Eles estão chamando-o de um indivíduo “extremamente altruísta”, dizendo que o seu papel no colapso da FTX foi muito… pic.twitter.com/Bug96Frucx

— Mesa redonda de Mario Nawfal (@RoundtableSpace) 17 de outubro de 2024

Em fevereiro de 2023, Singh se declarou culpado de seis acusações criminais, incluindo fraude e conspiração.

O seu testemunho contra o fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, durante o julgamento de outubro de 2023 contribuiu para a sentença de 25 anos de prisão de Bankman-Fried em março.

Outros envolvidos, como Caroline Ellison e Ryan Salame, também foram condenados, com Ellison recebendo dois anos e Salame 7,5 anos por seus papéis no escândalo.

A sentença de Singh está agendada para 30 de outubro, enquanto o ex-Chief Technology Officer Gary Wang será sentenciado em 20 de novembro.

Julgamento afetado por distúrbios de neurodivergência do SBF

No mês passado, um grupo de médicos apresentou um parecer de amicus em apoio ao recurso de Sam Bankman-Fried, alegando que seu julgamento criminal pode ter sido significativamente afetado por seus distúrbios neurodivergentes.

O co-fundador da FTX, que foi diagnosticado com transtorno do espectro do autismo (ASD) e transtorno do déficit de atenção e hiperatividade (TDAH), enfrentou “desafios sérios” durante o processo judicial, disseram os médicos.

O parecer, assinado por oito médicos especializados em neurodivergência, destacou que várias decisões durante o julgamento foram prejudiciais para Bankman-Fried devido às suas condições.

O parecer de amicus coincidiu também com outro arquivamento feito por um grupo de professores de direito falimentar que expressaram preocupações sobre a interseção do caso de falência da FTX e o julgamento criminal de Bankman-Fried.

Embora não tenham tomado uma posição de apoio a qualquer lado, os professores argumentaram que a cooperação entre a propriedade da falência da FTX e a acusação poderia estabelecer um “precedente perigoso”, encorajando o uso dos procedimentos do Capítulo 11 para fortalecer as acusações criminais paralelas.

Eles apontaram que a assistência fornecida pelo espólio de falência da FTX aos promotores foi “extraordinária em comparação com casos anteriores” como Enron e WorldCom no início dos anos 2000.

Os professores também criticaram o ritmo acelerado do julgamento de Bankman-Fried, que, segundo eles, levou os jurados a acreditar - erroneamente - que os clientes da FTX não receberiam nenhuma compensação.

Siga-nos no Google News