Advogados de Nishad Singh solicitam ausência de tempo de prisão citando seu papel limitado no colapso da FTX

FTX Falência da FTX Nishad Singh

A equipe jurídica de Singh argumentou que seu envolvimento no colapso da FTX foi limitado. Última atualização:

17 de outubro de 2024 06:01 EDT

Autor

Ruholamin Haqshanas

Autor

Ruholamin Haqshanas

Sobre o Autor

Ruholamin Haqshanas é um escritor de criptografia contribuinte para o CryptoNews. Ele é jornalista de criptografia e finanças com mais de quatro anos de experiência. Ruholamin foi destaque em vários criptografias de alto perfil…

Perfil do autor

Partilhar

Copiado

Última atualização:

17 de outubro de 2024 06:01 EDT

Por que confiar no Cryptonews Com mais de uma década de cobertura de criptomoedas, a Cryptonews oferece insights autoritários nos quais você pode confiar. Nossa equipe veterana de jornalistas e analistas combina conhecimento aprofundado do mercado com testes práticos de tecnologias blockchain. Mantemos rigorosos padrões editoriais, garantindo precisão factual e relatórios imparciais sobre criptomoedas estabelecidas e projetos emergentes. Nossa presença de longa data na indústria e compromisso com o jornalismo de qualidade tornam a Cryptonews uma fonte confiável no mundo dinâmico dos ativos digitais. Leia mais sobre a Cryptonews. Os advogados de Nishad Singh, ex-Diretor de Engenharia da FTX, apresentaram um pedido ao Distrito Sul de Nova York, nos EUA, buscando não haver tempo de prisão para seu cliente.

A submissão da sentença, datada de 16 de outubro, retrata Singh como uma “pessoa altruísta”, de acordo com um relatório de quinta-feira da Bloomberg.

O pedido é apoiado por mais de 100 cartas de familiares, amigos e ex-colegas.

Os advogados de Singh afirmam que o seu envolvimento na FTX foi mínimo

A equipe jurídica de Singh argumentou que seu envolvimento no colapso da FTX foi limitado em comparação com outros.

“O seu papel era muito mais limitado do que qualquer outro arguido. Ele não minimiza sua conduta; Ele se declarou culpado de crimes graves no início deste caso e se arrependerá de suas ações pelo resto de sua vida”, afirma o documento.

Os advogados enfatizaram que Singh só se tornou parte da conspiração envolvendo os fundos dos clientes da FTX em setembro de 2022, apenas dois meses antes do colapso da exchange.

Após o anúncio de falência da FTX, Singh cooperou com as autoridades, voando para Nova York para fornecer informações críticas.

“As provas que Nishad forneceu nessas primeiras reuniões foram cruciais para ajudar o governo a levar tanto Sam Bankman-Fried quanto Ryan Salame à justiça”, observou a submissão.

ADVOGADOS DO EX-DIRETOR DA FTX QUEREM QUE ELE EVITE A PRISÃO

A equipa de Nishad Singh está a tentar convencer o juiz a deixá-lo sair ileso antes da sentença em 30 de outubro.

Eles estão chamando ele de um indivíduo “extraordinariamente altruísta”, dizendo que seu papel no colapso da FTX foi muito… pic.twitter.com/Bug96Frucx

— Mesa redonda de Mario Nawfal (@RoundtableSpace) 17 de outubro de 2024

Em fevereiro de 2023, Singh se declarou culpado de seis acusações criminais, incluindo fraude e conspiração.

O seu testemunho contra o fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, durante o julgamento de outubro de 2023 contribuiu para a sentença de 25 anos de prisão de Bankman-Fried em março.

Outros envolvidos, como Caroline Ellison e Ryan Salame, também foram condenados, com Ellison recebendo dois anos e Salame 7.5 anos por seus papéis no escândalo.

O julgamento de Singh está agendado para 30 de outubro, enquanto o ex-diretor de tecnologia Gary Wang está programado para ser sentenciado em 20 de novembro.

O julgamento afetado pelos distúrbios de neurodivergência de SBF

No mês passado, um grupo de médicos apresentou um parecer amicus em suporte do recurso de Sam Bankman-Fried, alegando que o seu julgamento criminal pode ter sido significativamente afetado pelos seus distúrbios de neurodivergência.

Os médicos disseram que o co-fundador da FTX, que foi diagnosticado com transtorno do espectro autista (ASD) e transtorno de déficit de atenção/hiperatividade (ADHD), enfrentou ‘desafios sérios’ durante o processo judicial.

O resumo, assinado por oito médicos especializados em neurodivergência, destacou que várias decisões durante o julgamento foram prejudiciais para Bankman-Fried devido às suas condições.

O parecer amicus coincidiu também com outro depósito de um grupo de professores de direito da falência que expressaram preocupações sobre a interseção do caso de falência da FTX e o julgamento criminal de Bankman-Fried.

Embora não tenham adotado uma posição de apoio a nenhum dos lados, os professores argumentaram que a cooperação entre a massa falida da FTX e a acusação poderia estabelecer um ‘precedente perigoso’, encorajando o uso do Capítulo 11 para fortalecer processos criminais paralelos.

Eles apontaram que a assistência fornecida pelo patrimônio de falência da FTX aos promotores foi “extraordinária em comparação com casos anteriores” como Enron e WorldCom no início dos anos 2000.

Os professores também criticaram o ritmo acelerado do julgamento de Bankman-Fried, que, segundo eles, levou os jurados a acreditar erroneamente que os clientes da FTX não receberiam nenhuma compensação.

Siga-nos no Google News