Os advogados de Nishad Singh solicitam que não seja aplicada prisão, citando o seu papel limitado no colapso do FTX

FTX Falência da FTX Nishad Singh

A equipa jurídica de Singh argumentou que o seu envolvimento no colapso da FTX foi limitado. Última atualização:

17 de outubro de 2024 06:01 EDT

Autor

Ruholamin Haqshanas

Autor

Ruholamin Haqshanas

Sobre o autor

Ruholamin Haqshanas é um escritor de criptografia contribuinte para CryptoNews. Ele é um jornalista de criptografia e finanças com mais de quatro anos de experiência. Ruholamin foi destaque em vários crypto de alto perfil…

Perfil do Autor

Partilhar

Copiado

Última atualização:

17 de outubro de 2024 06:01 EDT

Por que confiar no Cryptonews Com mais de uma década de cobertura de criptomoedas, a Cryptonews fornece insights autorizados em que pode confiar. A nossa equipa veterana de jornalistas e analistas combina um conhecimento de mercado aprofundado com testes práticos de tecnologias de blockchain. Mantemos padrões editoriais rigorosos, garantindo precisão factual e relatórios imparciais tanto sobre criptomoedas estabelecidas como sobre projetos emergentes. A nossa presença de longa data na indústria e o compromisso com o jornalismo de qualidade fazem da Cryptonews uma fonte confiável no dinâmico mundo dos ativos digitais. Saiba mais sobre a Cryptonews Advogados de Nishad Singh, ex-Diretor de Engenharia da FTX, apresentaram um pedido ao Distrito Sul de Nova Iorque, nos EUA, solicitando que seu cliente não seja condenado à prisão.

A submissão da sentença, datada de 16 de outubro, retrata Singh como um “indivíduo altruísta”, de acordo com um relatório de quinta-feira da Bloomberg.

O pedido é apoiado por mais de 100 cartas de familiares, amigos e ex-colegas.

Os advogados de Singh afirmam que seu envolvimento na FTX foi mínimo

A equipa jurídica de Singh argumentou que o seu envolvimento no colapso da FTX era limitado em comparação com outros.

“O papel dele foi muito mais limitado do que o de qualquer outro réu. Ele não minimiza sua conduta; ele se declarou culpado de crimes graves no início deste caso e se arrependerá de suas ações pelo resto da vida”, afirmou o documento.

Os advogados enfatizaram que Singh apenas se tornou parte da conspiração envolvendo os fundos dos clientes da FTX em setembro de 2022, apenas dois meses antes do colapso da exchange.

Após o anúncio de falência da FTX, Singh cooperou com as autoridades, voando para Nova York para fornecer informações críticas.

“As provas fornecidas por Nishad nas primeiras reuniões foram cruciais para ajudar o governo a levar Sam Bankman-Fried e Ryan Salame à justiça”, observou a apresentação.

ADVOGADOS DO DIRETOR ANTERIOR DA FTX QUEREM QUE ELE EVITE A PRISÃO

A equipe de Nishad Singh está tentando convencer o juiz a deixá-lo livre antes de sua sentença em 30 de outubro.

Eles o estão chamando de um indivíduo “excepcionalmente altruísta”, dizendo que seu papel no colapso da FTX foi muito… pic.twitter.com/Bug96Frucx

• O Roundtable de Mario Nawfal (@RoundtableSpace) 17 de outubro de 2024

Em fevereiro de 2023, Singh se declarou culpado de seis acusações criminais, incluindo fraude e conspiração.

O seu depoimento contra o fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, durante o julgamento de outubro de 2023 contribuiu para a sentença de 25 anos de prisão de Bankman-Fried em março.

Outros envolvidos, como Caroline Ellison e Ryan Salame, também enfrentaram sentenças, com Ellison a receber dois anos e Salame 7.5 anos pelos seus papéis no escândalo.

A sentença de Singh está agendada para 30 de outubro, enquanto o ex-Chief Technology Officer Gary Wang está marcado para ser sentenciado em 20 de novembro.

Teste de Transtornos Afetados pela Neurodivergência de SBF

No mês passado, um grupo de médicos apresentou um parecer de amicus a favor do recurso de Sam Bankman-Fried, alegando que seu julgamento criminal pode ter sido significativamente afetado por seus distúrbios neurodivergentes.

O co-fundador da FTX, que foi diagnosticado com transtorno do espectro do autismo (ASD) e transtorno do déficit de atenção e hiperatividade (TDAH), enfrentou “sérios desafios” durante o processo judicial, disseram os médicos.

O breve, assinado por oito médicos especializados em neurodivergência, destacou que várias decisões durante o julgamento foram prejudiciais a Bankman-Fried devido às suas condições.

O parecer do amicus coincidiu também com outro depósito feito por um grupo de professores de direito de falências que expressaram preocupações sobre a interseção do caso de falência da FTX e o julgamento criminal de Bankman-Fried.

Embora não tenham tomado uma posição a favor de nenhum dos lados, os professores argumentaram que a cooperação entre a propriedade da falência da FTX e a acusação poderia estabelecer um “precedente perigoso”, encorajando o uso de processos do Capítulo 11 para reforçar as acusações criminais paralelas.

Eles apontaram que a assistência fornecida pela massa falida da FTX aos promotores foi “extraordinária em comparação com casos anteriores” como Enron e WorldCom no início dos anos 2000.

Os professores também criticaram o ritmo acelerado do julgamento de Bankman-Fried, o que, segundo eles, levou os jurados a acreditar - erroneamente - que os clientes da FTX não receberiam nenhuma compensação.

Siga-nos no Google News