Os advogados de Nishad Singh pedem que não seja imposta uma pena de prisão, citando o seu papel limitado no colapso da FTX.

FTX Falência da FTX Nishad Singh

A equipa jurídica de Singh argumentou que o seu envolvimento no colapso da FTX foi limitado. Última atualização:

17 de outubro de 2024 06:01 EDT

Autor

Ruholamin Haqshanas

Autor

Ruholamin Haqshanas

Sobre o Autor

Ruholamin Haqshanas é um escritor de criptografia contribuinte para CryptoNews. Ele é um jornalista de criptografia e finanças com mais de quatro anos de experiência. Ruholamin foi destaque em vários criptografia de alto perfil…

Perfil do Autor

Partilhar

Copiado

Última atualização:

17 de outubro de 2024 06:01 EDT

Por que confiar na Cryptonews Com mais de uma década de cobertura de criptomoedas, a Cryptonews oferece insights autorizados em que pode confiar. Nossa equipe veterana de jornalistas e analistas combina conhecimento de mercado aprofundado com testes práticos de tecnologias de blockchain. Mantemos rigorosos padrões editoriais, garantindo precisão factual e reportagem imparcial tanto sobre criptomoedas estabelecidas quanto sobre projetos emergentes. Nossa presença duradoura na indústria e compromisso com o jornalismo de qualidade fazem da Cryptonews uma fonte confiável no dinâmico mundo dos ativos digitais. Saiba mais sobre a Cryptonews Os advogados de Nishad Singh, ex-diretor de engenharia da FTX, apresentaram um pedido ao Distrito Sul de Nova York, nos EUA, buscando que seu cliente não seja condenado à prisão.

A submissão da sentença, datada de 16 de outubro, retrata Singh como um “indivíduo abnegado”, de acordo com um relatório de quinta-feira da Bloomberg.

O pedido é apoiado por mais de 100 cartas de familiares, amigos e ex-colegas.

Advogados de Singh afirmam que seu envolvimento na FTX foi mínimo

A equipa jurídica de Singh argumentou que o seu envolvimento no colapso da FTX foi limitado em comparação com outros.

“O papel dele foi muito mais limitado do que qualquer outro réu. Ele não minimiza a sua conduta; declarou-se culpado de crimes graves no início deste caso e irá lamentar as suas ações pelo resto da vida,” afirmou o documento.

Os advogados enfatizaram que Singh só se tornou parte da conspiração envolvendo os fundos dos clientes da FTX em setembro de 2022, apenas dois meses antes do colapso da exchange.

Após o anúncio de falência da FTX, Singh cooperou com as autoridades, voando para Nova York para fornecer informações críticas.

“As provas fornecidas por Nishad nessas primeiras reuniões foram fundamentais para ajudar o governo a levar tanto Sam Bankman-Fried como Ryan Salame à justiça”, observou a submissão.

OS ADVOGADOS DO EX-DIRETOR DA FTX QUEREM QUE ELE EVITE A PRISÃO

A tripulação de Nishad Singh está aqui a tentar convencer o juiz a deixá-lo sair ileso antes da sua sentença em 30 de outubro.

Eles o chamam de “indivíduo incomumente altruísta”, dizendo que seu papel no colapso da FTX foi muito… pic.twitter.com/Bug96Frucx

— Mario Nawfal’s Roundtable (@RoundtableSpace) 17 de outubro de 2024

Em fevereiro de 2023, Singh se declarou culpado de seis acusações criminais, incluindo fraude e conspiração.

Seu testemunho contra o fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, durante o julgamento de outubro de 2023 contribuiu para a sentença de prisão de 25 anos de Bankman-Fried em março.

Outros envolvidos, como Caroline Ellison e Ryan Salame, também foram condenados, com Ellison recebendo dois anos e Salame 7,5 anos por seus papéis no escândalo.

A sentença de Singh está marcada para 30 de outubro, enquanto o ex-diretor de tecnologia Gary Wang está programado para ser condenado em 20 de novembro.

Julgamento afetado pelos distúrbios de neurodivergência de SBF

No mês passado, um grupo de médicos apresentou um parecer amicus em suporte do recurso de Sam Bankman-Fried, alegando que o seu julgamento criminal pode ter sido significativamente afetado pelos seus distúrbios neurodivergentes.

Os médicos disseram que o co-fundador da FTX, que foi diagnosticado com transtorno do espectro do autismo (ASD) e transtorno do déficit de atenção/hiperatividade (TDAH), enfrentou “desafios sérios” durante o processo judicial.

O parecer, assinado por oito médicos especializados em neurodivergência, destacou que várias decisões durante o julgamento foram prejudiciais para Bankman-Fried devido às suas condições.

O parecer amicus também coincidiu com outro depósito de um grupo de professores de direito de falência que expressaram preocupações sobre a interseção do caso de falência da FTX e o julgamento criminal de Bankman-Fried.

Embora não tenham tomado uma posição de apoio a nenhum dos lados, os professores argumentaram que a cooperação entre a massa falida da FTX e a acusação poderia estabelecer um “precedente perigoso”, incentivando o uso dos procedimentos do Capítulo 11 para fortalecer as acusações criminais paralelas.

Eles destacaram que a assistência prestada pelo patrimônio de falência da FTX aos promotores foi “extraordinária em comparação com casos anteriores” como Enron e WorldCom nos anos 2000.

Os professores também criticaram o ritmo acelerado do julgamento de Bankman-Fried, o que, segundo eles, levou os jurados a acreditar - erroneamente - que os clientes da FTX não receberiam nenhuma compensação.

Siga-nos no Google News