Os advogados de Nishad Singh solicitam que não haja tempo de prisão, citando seu papel limitado no colapso da FTX

FTX Falência da FTX Nishad Singh

A equipe jurídica de Singh argumentou que seu envolvimento no colapso da FTX era limitado. Última atualização:

17 de outubro de 2024 06:01 EDT

Autor

Ruholamin Haqshanas

Autor

Ruholamin Haqshanas

Sobre o Autor

Ruholamin Haqshanas é um escritor de criptomoedas contribuinte para a CryptoNews. Ele é um jornalista de criptomoedas e finanças com mais de quatro anos de experiência. Ruholamin foi destaque em várias mídias de criptomoedas de alto perfil…

Perfil de Autor

Partilhar

Copiado

Última atualização:

17 de outubro de 2024 06:01 EDT

Porque Confiar em Cryptonews Com mais de uma década de cobertura cripto, a Cryptonews oferece insights autoritativos nos quais você pode confiar. Nossa equipe veterana de jornalistas e analistas combina conhecimento de mercado aprofundado com testes práticos de tecnologias blockchain. Mantemos rigorosos padrões editoriais, garantindo precisão factual e reportagem imparcial tanto em criptomoedas estabelecidas quanto em projetos emergentes. Nossa presença de longa data na indústria e compromisso com o jornalismo de qualidade fazem da Cryptonews uma fonte confiável no mundo dinâmico dos ativos digitais. Leia mais sobre a Cryptonews. Advogados de Nishad Singh, ex-Diretor de Engenharia da FTX, apresentaram um pedido ao Distrito Sul de Nova Iorque, nos Estados Unidos, buscando não prisão para seu cliente.

A apresentação da sentença, datada de 16 de outubro, retrata Singh como um indivíduo altruísta, segundo um relatório de quinta-feira da Bloomberg.

O pedido é apoiado por mais de 100 cartas de familiares, amigos e ex-colegas.

Os advogados de Singh afirmam que seu envolvimento na FTX foi mínimo

A equipe jurídica de Singh argumentou que seu envolvimento no colapso da FTX foi limitado em comparação com outros.

“O papel dele foi muito mais limitado do que qualquer outro réu. Ele não minimiza sua conduta; ele se declarou culpado de crimes graves no início deste caso e se arrependerá de suas ações pelo resto da vida”, afirmou o documento.

Os advogados enfatizaram que Singh só se tornou parte da conspiração envolvendo os fundos dos clientes da FTX em setembro de 2022, apenas dois meses antes do colapso da exchange.

Após o anúncio da falência da FTX, Singh cooperou com as autoridades, voando para Nova York para fornecer informações críticas.

“As provas fornecidas por Nishad nessas primeiras reuniões foram cruciais para ajudar o governo a levar tanto Sam Bankman-Fried quanto Ryan Salame à justiça”, observou a apresentação.

ADVOGADOS DO EX-DIRETOR DA FTX QUEREM QUE ELE EVITE A PRISÃO

A tripulação de Nishad Singh está aqui a tentar convencer o juiz a deixá-lo sair ileso antes da sua sentença em 30 de outubro.

Eles estão chamando-o de um “indivíduo incomumente altruísta”, dizendo que seu papel no colapso da FTX foi muito… pic.twitter.com/Bug96Frucx

• A Mesa Redonda de Mario Nawfal (@RoundtableSpace) em 17 de outubro de 2024

Em fevereiro de 2023, Singh se declarou culpado de seis acusações criminais, incluindo fraude e conspiração.

O seu testemunho contra o fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, durante o julgamento de outubro de 2023, contribuiu para a sentença de 25 anos de prisão de Bankman-Fried em março.

Outros envolvidos, como Caroline Ellison e Ryan Salame, também enfrentaram condenação, com Ellison recebendo dois anos e Salame 7.5 anos por seus papéis no escândalo.

A sentença de Singh está agendada para 30 de outubro, enquanto o ex-diretor de tecnologia Gary Wang está programado para ser sentenciado em 20 de novembro.

Julgamento Impactado por Distúrbios Neurodivergentes de SBF

No mês passado, um grupo de médicos apresentou um parecer amicus em suporte ao apelo de Sam Bankman-Fried, afirmando que seu julgamento criminal pode ter sido significativamente afetado por seus distúrbios neurodivergentes.

O cofundador da FTX, que foi diagnosticado com transtorno do espectro autista (TEA) e transtorno de déficit de atenção/hiperatividade (TDAH), enfrentou “sérios desafios” durante o processo judicial, disseram os médicos.

O documento, assinado por oito médicos especializados em neurodivergência, destacou que várias decisões durante o julgamento foram prejudiciais a Bankman-Fried devido às suas condições.

O parecer do amicus também coincidiu com outro arquivamento de um grupo de professores de direito de falência que expressaram preocupações sobre a interseção do caso de falência da FTX e do julgamento criminal de Bankman-Fried.

Embora eles não tenham tomado uma posição de apoio a nenhum dos lados, os professores argumentaram que a cooperação entre o patrimônio da falência da FTX e a acusação poderia estabelecer um ‘perigoso precedente’, encorajando o uso do processo do Capítulo 11 para fortalecer acusações criminais paralelas.

Eles apontaram que a assistência fornecida pelo patrimônio da falência do FTX aos promotores foi “extraordinária em comparação com casos anteriores” como Enron e WorldCom nos anos 2000.

Os professores também criticaram o ritmo acelerado do julgamento de Bankman-Fried, o que, segundo eles, levou os jurados a acreditar - erroneamente - que os clientes da FTX não receberiam nenhuma compensação.

Siga-nos no Google News