Fed de Minneapolis publica papel a pressionar para proibição do Bitcoin ou imposto para manter os défices

O Federal Reserve Bank de Minneapolis lançou recentemente um artigo que sugeria que os governos deveriam proibir ou taxar o Bitcoin a fim de manter os défices primários.

Num documento de trabalho recentemente publicado pelos Feds de Minneapolis em 17 de outubro, os governos são instados a proibir legalmente a negociação de Bitcoin(BTC) ou a impor um imposto sobre o Bitcoin se quiserem manter os seus défices primários permanentes.

“Uma proibição legal contra o bitcoin pode restaurar a implementação única de déficits primários permanentes, e também pode um imposto sobre o bitcoin à taxa”, afirmado no resumo do documento de trabalho intitulado “Implementação Única de Déficits Primários Permanentes?” por Amol Amol e Erzo G.J. Luttmer.

Dentro do documento de 40 páginas, o Bitcoin é rotulado como uma “armadilha de orçamento equilibrado”, definida como um estado alternativo onde o governo é forçado a equilibrar seu orçamento. Isso ocorre porque o Fed vê a descentralização do Bitcoin como um obstáculo para a implementação de políticas, especialmente para os governos que visam manter seus déficits permanentes usando dívida nominal.

Os pesquisadores chamaram o Bitcoin de exemplo de uma “segurança do setor privado” de fornecimento fixo sem “reivindicações reais de recursos”. Portanto, eles propõem que o Bitcoin deve ser banido ou tributado para resolver essa questão.

Um défice primário ocorre quando um governo gasta mais dinheiro do que detém na forma de impostos e outras receitas. Adicionar o termo “permanente” ao défice primário indica que o governo pretende continuar a gastar mais dinheiro do que tem no orçamento.

O chefe da pesquisa de ativos digitais da VanEck, Matthew Sigel, vê o artigo de trabalho publicado no Manhattan Fed como um ‘ataque ao Bitcoin’.

Segundo Sigel, o artigo indica que os governos são capazes de executar défices permanentes se os consumidores “não notarem e adotarem novas moedas como BTC.”

Ele também citou uma postagem do analista de Bitcoin Tuur Demeester criticando um artigo de pesquisa de 12 de outubro do Banco Central Europeu que afirma que os detentores mais antigos de Bitcoin lucram com os detentores mais recentes. O artigo argumentou que o Bitcoin deve ser regulamentado para evitar que seu preço suba ou seja banido completamente.

“[O artigo] fantasia sobre ‘Proibição Legal’ e impostos extras sobre BTC para garantir que a dívida do governo continue sendo a ‘Única Segurança Livre de Riscos’,” escreveu Sigel em um post de X de 21 de outubro.