Uniswap responde à Nota de Wells da SEC e critica "argumentos legais fracos"

Shalini Nagarajan

Última atualização:

22 de maio de 2024 03:16 EDT | 1 min de leitura

Uniswap Labs apresentou uma resposta de 40 páginas na terça-feira ao Wells Notice da SEC, argumentando contra um possível processo judicial e instando a agência a abandonar o assunto.

Vem depois de a agência ter levantado preocupações há algumas semanas de que as operações da Uniswap possam violar as leis de valores mobiliários dos EUA. A exchange de criptomoedas descentralizada está agora explicando em detalhe por que a SEC pode estar errada.

Uniswap serve como uma plataforma de finanças descentralizada (DeFi) que atende a desenvolvedores, traders e provedores de liquidez. Mas a SEC alega que o Protocolo Uniswap opera como uma bolsa de valores não registrada sob o controle da Uniswap Labs, ao mesmo tempo em que rotula a interface Uniswap como uma corretora de valores mobiliários não registrada e o token UNI como um contrato de investimento.

A SEC não deve desperdiçar dinheiro dos contribuintes neste caso: Uniswap

Uniswap contra-atacou, afirmando que as alegações legais da SEC são “fracas” e foram contraditas por decisões judiciais.

O mercado de criptomoedas argumentou que a agência está distorcendo as definições de valores mobiliários, bolsas e contratos de forma irrazoável. Também afirmou que as acusações da SEC se baseiam na ideia de que qualquer valor armazenado em formato digital pode ser considerado um valor mobiliário.

“Acreditamos que nosso trabalho está do lado certo da história”, disse Uniswap. “A SEC não deveria dedicar seus recursos financiados pelos contribuintes para abrir um processo contra nós.”

A maioria dos usuários fora da jurisdição da SEC, afirma a Uniswap.

Uniswap argumentou que a maioria das negociações em sua plataforma não envolve títulos, mesmo pelos próprios padrões da SEC. Ele apontou que uma grande parte (65%) do volume de negociação envolve ativos que a própria SEC admitiu não serem títulos, como Éter, Bitcoin envolto e stablecoins.

Além disso, o protocolo argumentou que as leis de valores mobiliários dos EUA não se aplicariam à maioria dos usuários, uma vez que estima-se que 75% deles sejam de fora dos EUA.

O mercado disse que mesmo que algumas transações semelhantes a segurança tenham ocorrido em sua plataforma, ela não é uma bolsa de valores. Disse ainda que um tribunal não o veria dessa forma, porque a plataforma não foi construída especificamente para essas transações.

O regulador federal enviou agressivamente avisos de Wells, moveu processos judiciais e fez acordos com inúmeras empresas de criptomoedas. Seu foco está se voltando para os jogadores de Ethereum e DeFi (Finanças Descentralizadas), com ShapeShift, TradeStation, Uniswap e Consensys enfrentando ações legais. A Ethereum Foundation também está supostamente sendo investigada.

Siga-nos no Google News.