Políticos sul-coreanos acusam-se mutuamente de má conduta criptográfica antes das eleições

Tim Alper

Tim Alper

Ultima atualização:

1º de abril de 2024, 23h EDT | 2 minutos de leitura

Políticos sul-coreanos acusados de irregularidades criptográficas antes das eleiçõesPolíticos sul-coreanos estão acusando uns aos outros de cripto- irregularidades relacionadas antes das eleições parlamentares no país em 10 de abril.

O país irá às urnas dentro de pouco mais de uma semana para eleger os membros da Assembleia Nacional.

O parlamento é atualmente dominado pelo Partido Democrata. Mas o Partido do Poder Popular do presidente Yoon Seok-yeol espera garantir uma vitória. As pesquisas prevêem uma disputa acirrada.

Mas com escândalos relacionados à criptografia, como o Coin Gate, ainda em alta, os candidatos alegaram que seus oponentes estão guardando esconderijos secretos de criptografia.

Políticos sul-coreanos ‘mudslinging’ antes da votação de 10 de abril

Os meios de comunicação do país do Leste Asiático acusaram os políticos de “linguagem” antes das eleições.

Uma tabela que mostra a intenção de voto para as eleições parlamentares da província sul-coreana em 2024.

E muitas dessas alegações de “confusão” giram em torno do delicado assunto da criptografia.

Muitas dessas alegações decorrem de divulgações públicas obrigatórias de criptografia. Essas divulgações foram tornadas públicas no final de março.

As divulgações revelaram que várias figuras públicas importantes – incluindo alguns dos juízes mais experientes do país – detêm Bitcoin e altcoins.

Os legisladores e os candidatos à Assembleia Nacional também foram legalmente obrigados a apresentar divulgações.

E, de acordo com Jose Ilbo, os representantes do Poder Popular fizeram questão de salientar em 1º de abril que Suwonjeong, o candidato do Partido Democrata da província de Gyeonggi, Kim Jun-hyuk, tem participações consideráveis em BTC.

A declaração de Kim revelou que ele possui pelo menos US$ 84.000 em Bitcoin. Um alto funcionário do Poder Popular perguntou retoricamente se era “adequado” para um candidato político possuir tanta criptografia enquanto as investigações do Coin Gate continuam.

O Partido do Poder Popular apelou à renúncia de Kim. O partido alegou que Kim também não divulgou as propriedades agrícolas.

O franco Kim afirmou que a relação “excessivamente obediente” do Presidente Yoon com Washington poderia levar a Coreia do Sul à beira da guerra.

O partido conservador no poder da Coreia do Sul assumiu o primeiro lugar em termos de apoio numa importante sondagem divulgada antes das eleições nacionais

  • Bloomberg (@business) 29 de março de 2024

Criptografia na agenda enquanto a nação se prepara para votar

Em outro lugar, Jeonguk Maeil Shinmun relatou uma briga relacionada à criptografia entre candidatos rivais nos distritos eleitorais de Sokcho, Goseong, Inje e Yangyang.

Aqui, o candidato do Partido Democrata, Kim Do-gyun, atacou seu oponente, o candidato do Partido do Poder Popular, Lee Yang-soo, por causa dos “investimentos em moedas” deste último em 2021.

Detalhes da transação vieram à tona nos últimos dias. Kim Do-gyun argumentou que Lee teria registrado os investimentos “em nome de seu filho”.

Kim Do-gyun acrescentou que o filho de Lee agora possuía “dezenas” de criptoativos diferentes, que valiam agora mais de US$ 18.200.

E Kim Do-gyun alegou que o investimento tinha sido especulativo e disse que o seu partido estava a lançar um “inquérito público” sobre as alegadas irregularidades de Lee.

Um ETF arriscado nos EUA que visa entregar o dobro do desempenho diário dos futuros de Bitcoin da CME de curto prazo está vendo forte demanda de investidores coreanos

— Bloomberg Crypto (@crypto) 27 de março de 2024

Mas Lee respondeu a Kim Do-gyun, alegando que uma empresa chamada IBP também havia “emitido criptoassets”.

Lee destacou que Kim Do-gyun era o “acionista majoritário” e cofundador da IBP, uma empresa que supostamente lançou seu próprio criptoasset em 2019.

Além disso, Lee afirmou que os detalhes da emissão do token IBP não eram claros. Ele argumentou que Kim Do-gyun deveria emitir uma “explicação”.

Siga-nos no Google Notícias

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar