Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Políticos sul-coreanos acusam-se mutuamente de má conduta criptográfica antes das eleições
Tim Alper
Ultima atualização:
1º de abril de 2024, 23h EDT | 2 minutos de leitura
O país irá às urnas dentro de pouco mais de uma semana para eleger os membros da Assembleia Nacional.
O parlamento é atualmente dominado pelo Partido Democrata. Mas o Partido do Poder Popular do presidente Yoon Seok-yeol espera garantir uma vitória. As pesquisas prevêem uma disputa acirrada.
Mas com escândalos relacionados à criptografia, como o Coin Gate, ainda em alta, os candidatos alegaram que seus oponentes estão guardando esconderijos secretos de criptografia.
Políticos sul-coreanos ‘mudslinging’ antes da votação de 10 de abril
Os meios de comunicação do país do Leste Asiático acusaram os políticos de “linguagem” antes das eleições.
E muitas dessas alegações de “confusão” giram em torno do delicado assunto da criptografia.
Muitas dessas alegações decorrem de divulgações públicas obrigatórias de criptografia. Essas divulgações foram tornadas públicas no final de março.
As divulgações revelaram que várias figuras públicas importantes – incluindo alguns dos juízes mais experientes do país – detêm Bitcoin e altcoins.
Os legisladores e os candidatos à Assembleia Nacional também foram legalmente obrigados a apresentar divulgações.
E, de acordo com Jose Ilbo, os representantes do Poder Popular fizeram questão de salientar em 1º de abril que Suwonjeong, o candidato do Partido Democrata da província de Gyeonggi, Kim Jun-hyuk, tem participações consideráveis em BTC.
A declaração de Kim revelou que ele possui pelo menos US$ 84.000 em Bitcoin. Um alto funcionário do Poder Popular perguntou retoricamente se era “adequado” para um candidato político possuir tanta criptografia enquanto as investigações do Coin Gate continuam.
O Partido do Poder Popular apelou à renúncia de Kim. O partido alegou que Kim também não divulgou as propriedades agrícolas.
O franco Kim afirmou que a relação “excessivamente obediente” do Presidente Yoon com Washington poderia levar a Coreia do Sul à beira da guerra.
Criptografia na agenda enquanto a nação se prepara para votar
Em outro lugar, Jeonguk Maeil Shinmun relatou uma briga relacionada à criptografia entre candidatos rivais nos distritos eleitorais de Sokcho, Goseong, Inje e Yangyang.
Aqui, o candidato do Partido Democrata, Kim Do-gyun, atacou seu oponente, o candidato do Partido do Poder Popular, Lee Yang-soo, por causa dos “investimentos em moedas” deste último em 2021.
Detalhes da transação vieram à tona nos últimos dias. Kim Do-gyun argumentou que Lee teria registrado os investimentos “em nome de seu filho”.
Kim Do-gyun acrescentou que o filho de Lee agora possuía “dezenas” de criptoativos diferentes, que valiam agora mais de US$ 18.200.
E Kim Do-gyun alegou que o investimento tinha sido especulativo e disse que o seu partido estava a lançar um “inquérito público” sobre as alegadas irregularidades de Lee.
Mas Lee respondeu a Kim Do-gyun, alegando que uma empresa chamada IBP também havia “emitido criptoassets”.
Lee destacou que Kim Do-gyun era o “acionista majoritário” e cofundador da IBP, uma empresa que supostamente lançou seu próprio criptoasset em 2019.
Além disso, Lee afirmou que os detalhes da emissão do token IBP não eram claros. Ele argumentou que Kim Do-gyun deveria emitir uma “explicação”.
Siga-nos no Google Notícias