ETFs de Bitcoin à vista registram US$ 4 bilhões em entradas enquanto emissores de fundos de criptomoedas históricos perdem US$ 2,9 bilhões

Jimmy Aki

Última atualização:

22 de janeiro de 2024 01:57 EST | 2 min de leitura

Fonte: AdobeStockO fundo negociado em bolsa (ETF) Spot Bitcoin está atraindo interesse crescente, mas os incumbentes de fundos cripto estão do lado perdedor da equação.

O Relatório Semanal de Fluxos de Fundos de Ativos Digitais da CoinShares em 22 de janeiro revelou um substancial US$ 4,13 bilhões em entradas desde o lançamento do primeiro ETF de Bitcoin spot em 11 de janeiro, após aprovação da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC).

🔴 > investimento em ativos digitais teve pequenas saídas na semana passada, totalizando US$ 21 milhões.

📈 > Os volumes de negociação em #Bitcoin são muito altos, totalizando US$ 11,8 bilhões.

– Dinâmica do emissor –
Emissores de custo mais alto: saídas de US$ 2,9 bilhões
ETFs recém-emitidos: entradas de US$ 4,13 bilhões (desde o lançamento)
Entradas líquidas em ETF dos EUA… pic.twitter.com/sYZAD2hRfB

— CoinShares (@CoinSharesCo) 22 de janeiro de 2024

O relatório também destaca uma desvantagem significativa para vários incumbentes de fundos de criptomoedas, incluindo a Grayscale.

De acordo com a empresa de investimento em ativos digitais, uma saída substancial de US$ 2,9 bilhões de gestores de fundos de criptomoedas tradicionais ocorreu nas últimas duas semanas, com os fundos transferidos para ETFs de Bitcoin à vista.

Examinando os principais perdedores, a CoinShares identifica a Grayscale como a principal negativa, com a empresa de investimento em ativos digitais perdendo US$ 2,23 bilhões em uma semana. Suas saídas no acumulado do mês (MTD) ficaram em US$ 2,8 bilhões, enquanto ainda detém mais de US$ 30 bilhões em ativos sob gestão (AUM).

Fonte: CoinSharesOutras empresas, incluindo ETFs ProShares e ETF Purpose Investments Inc., também perderam fatias significativas em fundos digitais. Os ETFs da ProShares registraram saídas de US$ 58,4 milhões, enquanto o ETF da Purpose Investments registrou US$ 101,9 milhões em saídas em uma semana.

Dando uma razão para essa mudança repentina, a CoinShares identifica as taxas competitivas que os ETFs de Bitcoin à vista recém-listados oferecem aos investidores.

Enquanto empresas como Grayscale e ProShares cobram 1,5% e 0,95% em taxas de administração, respectivamente, novos ETFs de Bitcoin à vista cobram dos investidores uma taxa consideravelmente mais barata de 0,2% a 0,5%. Desde então, essas taxas competitivas levaram vários investidores de ETF de criptomoedas a mudar rapidamente de lealdade após a aprovação da SEC.

Bitcoin, o maior impulsionador

Em todos os espectros de comparação, o Bitcoin continua a liderar o cenário de ativos virtuais.

De acordo com a CoinShares, o principal ativo digital registrou US$ 24,7 milhões em saídas entre os gestores de fundos na semana passada, enquanto o ativo Ethereum viu US$ 13,6 milhões serem movidos para ETFs de Bitcoin à vista.

Outras altcoins como Solana e Litecoin também foram impactadas, com US$ 8,5 milhões e US$ 1,5 milhão em ativos digitais movimentados em todo o cenário financeiro. Por outro lado, os ETFs lastreados em ‘Short Bitcoin’ receberam US$ 12,7 milhões em entradas.

Enquanto isso, as ações de blockchain experimentaram uma virada positiva, registrando entradas significativas de US$ 156 milhões na semana passada. Isso fez com que a tecnologia de livro-razão distribuído (DLT) tivesse um fluxo de alta de US$ 767 milhões nas últimas nove semanas.

Além disso, o mercado dos EUA continua sendo o de melhor desempenho, com o cenário cripto institucional norte-americano testemunhando entradas de US$ 263,2 milhões em uma semana. Em comparação, o Brasil ficou em um distante segundo lugar na categoria de melhor desempenho, com apenas US$ 6,8 milhões em entradas de ativos digitais.

O Canadá foi o país com pior desempenho na região da América do Norte, com US$ 165,4 milhões em saídas capturadas. Alemanha, Suíça e Suécia se juntaram à fila, com saídas registradas em US$ 98,8 milhões, US$ 19,9 milhões e US$ 13,3 milhões, respectivamente.

Siga-nos no Google Notícias