A tenacidade da Ripple enfrenta o desafio da SEC em um processo judicial crucial
O caso, que vem se desenrolando há quase três anos, gira em torno de alegações de que a Ripple e seus cofundadores violaram as leis de valores mobiliários ao vender US$ 1,3 bilhão em sua criptomoeda nativa, o XRP, sem o devido registro. Monica Long, presidente da Ripple, declarou à CNBC que eles estão determinados a “combater o caso até o fim”. A Ripple tem argumentado consistentemente que o XRP não deveria ser classificado como um título, mas sim como uma mercadoria, uma posição apoiada por uma decisão crucial da juíza distrital dos EUA, Analisa Torres, em julho, que indicou que o XRP pode não ser necessariamente considerado um título. A SEC, no entanto, mantém sua posição de que a empresa violou a lei de valores mobiliários ao disponibilizar o XRP para investidores de varejo por meio de exchanges de criptomoedas. A agência reguladora respondeu recentemente a um memorando da Ripple, afirmando a necessidade de intervenção do tribunal de recurso para resolver esta questão crucial. A empresa argumentou que o caso da SEC não merecia recurso. #BountyCreator #Gateio10º aniversário# #Token2059 #ContentStar #HotTopicDiscussion
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A tenacidade da Ripple enfrenta o desafio da SEC em um processo judicial crucial
O caso, que vem se desenrolando há quase três anos, gira em torno de alegações de que a Ripple e seus cofundadores violaram as leis de valores mobiliários ao vender US$ 1,3 bilhão em sua criptomoeda nativa, o XRP, sem o devido registro.
Monica Long, presidente da Ripple, declarou à CNBC que eles estão determinados a “combater o caso até o fim”. A Ripple tem argumentado consistentemente que o XRP não deveria ser classificado como um título, mas sim como uma mercadoria, uma posição apoiada por uma decisão crucial da juíza distrital dos EUA, Analisa Torres, em julho, que indicou que o XRP pode não ser necessariamente considerado um título.
A SEC, no entanto, mantém sua posição de que a empresa violou a lei de valores mobiliários ao disponibilizar o XRP para investidores de varejo por meio de exchanges de criptomoedas. A agência reguladora respondeu recentemente a um memorando da Ripple, afirmando a necessidade de intervenção do tribunal de recurso para resolver esta questão crucial. A empresa argumentou que o caso da SEC não merecia recurso.
#BountyCreator #Gateio10º aniversário# #Token2059
#ContentStar #HotTopicDiscussion