Recentemente, vejo muitas pessoas dizendo que duas transferências na cadeia são "muito coincidência", e começam a imaginar conspirações… Eu geralmente as vejo como rotas de entrega: A para B não significa necessariamente que eles “se conhecem”, pode ter passado por um centro de transbordo, trocado de embalagem, ou feito uma triagem antes de chegar ao destino. Por exemplo, uma mesma quantia de dinheiro retirada de uma exchange, passa por um agregador/roteador, depois entra em um contrato inteligente, e é dividida em várias partes enviadas para diferentes endereços. Parece uma série de coincidências, mas na verdade é um design de fluxo.

Resumindo, eu primeiro desenho a rota: a origem do fundo parece uma mesma “torneira”, há um “ponto de transbordo” comum no meio, e o destino final é um endereço de longo prazo ou um endereço de uso único. Muitas chamadas “coincidências” acontecem porque, após a divisão, o que sobra é simplesmente “economizar taxas”, “usar rotas padrão” ou “fazer liquidações em lote”, razões humanas simples.

A propósito, quero reclamar também que essa discussão recente sobre L2 trocando farpas sobre TPS e taxas, parece bastante com uma propaganda de “empresas de entrega dizendo que são mais rápidas e baratas”… Mas se você realmente quer saber como o pacote é enviado, precisa olhar o mapa de rotas na cadeia, e não ouvir os slogans publicitários. De qualquer forma, prefiro dar uma olhada extra na rota, mesmo que seja para fazer o pedido mais tarde.