Não faço uma ordem sem antes pesquisar, e mesmo depois de pesquisar, posso não fazer a ordem. Gosto de explicar os dados on-chain aos amigos usando analogias do dia a dia.

A seguir

Fãs

Gostei

There'sABullMarketInTheGlass.25-09-2026

O volume de negociação spot de BTC da Gate entrou no top 3 mundial, subindo de 2% para 9,1% em dois anos — impressionante, sem dúvida. Mas conseguir manter-se lá ainda depende de como o mercado evoluir; fica já marcado.

HECTOR25-09-2026 14:20:30

𝗚𝗥𝗘𝗦𝗖𝗜𝗠𝗘𝗡𝗧𝗢 𝗗𝗢 𝗕𝗧𝗖 𝗡𝗔 𝗚𝗔𝗧𝗘 🚀
A Gate alcançou o Top 3 a nível mundial em volume de negociação spot de BTC, de acordo com o relatório mais recente da Glassnode.
Nos últimos dois anos, a Gate subiu quatro posições no ranking global de volume spot de BTC, enquanto a sua quota de mercado spot de BTC medida aumentou de 2% para 9,1% — um ganho de 7,1 pontos percentuais.
O impulso também tem demonstrado consistência, com a Gate a figurar entre as três principais exchanges em volume spot de BTC durante nove meses diferentes nos últimos 24 meses.
Para os traders de Bitcoin (BTC), o aumento do volume spot é uma métrica importante, pois reflete a atividade real de compra e venda e fornece contexto adicional sobre os movimentos do preço do BTC.
A crescente presença da Gate no mercado spot de BTC destaca a evolução do cenário competitivo entre as exchanges de criptomoedas centralizadas. O principal foco agora é saber se este impulso se pode manter consistente à medida que as condições de mercado evoluem.
$BTC
#GateBTCSpotVolumeRanksTop3
#GateBTCSpotVolumeRanksTop3

BTC-0,98%

There'sABullMarketInTheGlass.07-09-2026

Surgiu uma oportunidade de scalping em ZEC; fique atento à volatilidade.

CryptoFutures_og07-09-2026 23:51:30

ANÁLISE DE MERCADO - ZEC
negociação de curtíssimo prazo

ZEC-6,86%

There'sABullMarketInTheGlass.06-09-2026

Na Gate, apostar em SUI tanto no spot como em contratos: abrir posição na zona 0.805–0.814, com quatro objetivos até 0.945 e stop loss em 0.778. A relação risco/retorno é razoável. Alinhas?

CEO_CRYPTO2506-09-2026 22:02:43

🚨 SINAL VIP: $SUI /USDT SPOT & FUTUROS
Par: $SUI /USDT
Direção: LONG 🟢
Detalhes da operação:
Zona de entrada: 0.8050 - 0.8140
Alavancagem: 5x - 10x
Objetivos:
🎯 Objetivo 1: 0.8350
🎯 Objetivo 2: 0.8600
🎯 Objetivo 3: 0.9000
🎯 Objetivo 4: 0.9450
Stop loss:
❌ 0.7780
$SUI ‌#Gate60MillionUsers

SUI-7,54%

There'sABullMarketInTheGlass.31-08-2026

Chegou novamente o fim do ano, e dói-me a cabeça só de organizar o histórico de transações. Antes, não tinha mesmo esse hábito: tudo o que tinha comprado ou vendido on-chain dependia da memória, como montar um puzzle — se faltasse uma peça, sentia que tinha perdido mil milhões. Agora já aprendi: no fim de cada transação, guardo logo uma captura de ecrã, arquivo o hash da transação e anoto por que razão comprei, por exemplo, "pelos dados, parece-me que o TVL deste pool vai subir" ou "um amigo disse que a equipa deste projeto parece bastante fiável". Também não é preciso escrever muito; basta eu

There'sABullMarketInTheGlass.31-08-2026

A sério, sempre que vejo alguém dizer “o código é open source, eu vi e não há problemas”, apetece-me perguntar-lhe o que foi exatamente que viu. Eu também não consigo perceber aquelas provas matemáticas complexas, mas tenho um método simples: primeiro vejo se o projeto se atreve a publicar o código dos contratos no GitHub e se o histórico de commits mostra que há mesmo alguém a mantê-lo continuamente, em vez de largarem uma versão inicial e depois desaparecerem. Depois vou ler o relatório de auditoria — não me fico pela conclusão “aprovado”; vejo quais foram os problemas corrigidos e se há not

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Oh, ultimamente tenho estado a ver esses agregadores de rendimentos: a APY anda sempre por dezenas ou centenas. Mas quando clico lá dentro, vejo que por trás é tudo uma espécie de empilhador de contratos, como se fosse brincar a blocos. Um deles não aguenta e a casa toda desaba. Para ser sincero, eu sou do tipo “não faço pesquisa, não compro”: quando vejo uma APY alta, a primeira reação não é saltar para a frente. É virar-me para a lógica dos contratos e ver quem é a contraparte.
Antes, quando alguns novos L1/L2 lançaram incentivos para atrair TVL, os utilizadores antigos queixavam-se de “a mi

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Acabei de ver uma discussão sobre um ataque do tipo “sandwich”, e sinceramente é bastante interessante. Vocês já pensaram que aquelas *trading bots* de arbitragem, todos os dias, fazem fila à vossa frente quando vocês negociam? O que vocês veem é “uau, dá para lucrar nesta”, mas por trás pode ser apenas outra pessoa a comer o vosso *slippage*. Em poucas palavras, o “sandwich” é quando a vossa negociação fica espremida no meio, e outras pessoas usam as vossas ordens como degrau, lucrando com a diferença de taxas. No fundo, acho que em vez de estarem a fixar-se nessas oportunidades de arbitragem

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Acabei de ver alguém a dizer que, com o aumento da oferta de stablecoins, o dinheiro de balcão vai entrar, e ainda usar as entradas de ETFs como prova. Achei isto bastante interessante — na verdade, há uma correlação entre as duas coisas, mas não é certo que seja alguém a empurrar a outra. Ter mais stablecoins pode apenas significar que as pessoas estão a negociar com mais frequência, e as entradas em ETFs também podem ser instituições a fazerem hedging. No fim de contas, os dados estão lá, mas a relação de causalidade fica com um ponto de interrogação.
A propósito disto, ultimamente voltaram

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Eu só faço anotações com uma frase: **quanto maior o volume de ativos, mais “trabalhosa” tem de ser a solução de segurança.**
Hoje estive a falar com um amigo sobre carteiras de hardware, multisig e recuperação social, e achei bastante interessante. Recentemente houve uma atualização da mainnet; muita gente está a especular se os projetos do ecossistema vão migrar. Eu, por outro lado, acho que, antes de mudar de cadeia, vale a pena pensar primeiro em como gerir a própria carteira com mais segurança. No nosso caso, que somos pequenos investidores, uma carteira de hardware com uma cópia de segur

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Digo-te a verdade, ultimamente tenho-me sentido um bocado “viciado” a ver propostas de DAO. Antes achava sempre que votar era só escolher a opção B ou então abster-me; depois percebi que a estrutura de incentivos por detrás de cada proposta é, na verdade, bastante interessante — no fundo, é quem está a apostar dinheiro de verdade que vê o seu poder a expandir-se silenciosamente.
Por exemplo, na recente guerra de acusações sobre as royalties de NFTs, à superfície era uma disputa entre criadores e a liquidez do mercado secundário, mas a forma como as ponderações de voto são distribuídas na propo

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Ultimamente vejo muitas pessoas a dizerem: “Uma grande transferência na cadeia, o dinheiro inteligente entrou”, e depois uma série de gente segue e corre. Na verdade, as grandes carteiras transferem por mil e uma razões; mudar de sítio entre carteiras de exchange e wallets quentes e frias pode também ser um sinal? De qualquer forma, eu não acredito muito nisso. Se é mesmo para avaliar se um projeto é ou não fiável, mais vale gastar dez minutos a investigar o repositório do GitHub: ver se houve atualizações de código nos últimos três meses e se as mensagens de commit são cheias daquela coisa “f

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Acabei de ver o relatório trimestral de um projeto e, sinceramente, também gosto de ver os detalhes das despesas do tesouro. Há projetos que descrevem tudo ponto por ponto de forma bem clara; por exemplo: “No Q3, pagaram os salários de 5 programadores de desenvolvimento central e puseram 3 auditorias de contratos inteligentes em produção”. A mim isso até transmite mais confiança. No fundo, se alguém se dá ao trabalho de abrir o livro-razão para ti ver, pelo menos indica que a equipa tem as coisas sob controlo, e não o estilo de “espalhar dinheiro hoje e desaparecer amanhã”.
Na verdade, também

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Acabei de ver uma série de propostas de governação e, de repente, pensei: vamos delegar o voto, tal como numa assembleia de condóminos — os votos acabam por ir para alguns “senhores” entusiastas; eles próprios também têm negócios para gerir; e, no fim, quem decide não são as mesmas famílias. A governação do token, afinal, governa quem? Em linguagem simples, governa gente como eu, preguiçosa demais para ver as propostas e demasiado preguiçosa para votar… Mas esses “senhores” também não têm vida fácil. Cada votação parece que está a caminhar sobre uma corda bamba. E o caso do roubo na ponte cros

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

最近, em todo lado anda-se a falar de paralelismo e sharding, de que o “sharding” foi lançado e que o TVL bateu recordes, etc. A sério, por mais animada que seja a narrativa técnica, a minha primeira reacção continua a ser: os meus activos estão mesmo seguros? E se um dia a ponte cross-chain ficar presa ou um contrato tiver um bug, o caminho para sair está bem definido e claro? Não é só olhar para as taxas de retorno; pode ser que a janela de saída tenha apenas alguns minutos e, se formos lentos, ficamos lá dentro a fazer guarda.
Não será que a vaga de jogos on-chain já não foi lição suficiente?

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Acabei de ver um comentário a dizer “comprar a proposta e vender também não está errado”, hum, sim… mas sinto sempre que há ali qualquer coisa que não bate certo.
A aversão à perda é mesmo algo bastante “mágico”. Olha: quando há novos incentivos para L1/L2, o TVL salta rapidamente, toda a gente entra para minerar. Fica com lucros flutuantes de um ou dois pontos e logo quer levantar, com medo de aquela margem correr. Mas e se, em vez disso, entrar já com perda flutuante? Aí, em vez disso, a pessoa segura, pensa “espera mais um pouco, vai voltar”. No fundo, a perda flutuante é como deixar sobras

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Ultimamente, tenho visto o pessoal do grupo a enviar calendários de “unlock” todos os dias, como se amanhã fosse haver um colapso enorme. 😂
Sinceramente, embora eu também sinta ansiedade com a pressão de venda, a minha maior preocupação é que os próprios responsáveis do projeto nem sequer saibam o que estão a fazer.
Na semana passada, analisei os GitHub e os relatórios de auditoria de três projetos e reparei num padrão: não basta olhar para auditorias apenas para ver se têm as palavras “concluído”. É preciso ver que vulnerabilidades é que eles corrigiram, e se ficaram problemas por resolv

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Acabei de ver um projeto RWA e o TVL disparou. A primeira reação foi: “Uau, a liquidez é boa”. Mas, ao pensar melhor — se aqueles tokens de T-bill estiverem mesmo todos em ordens on-chain, a profundidade provavelmente também não passa de pouca coisa, do nível dos “restos” da Uniswap v3. Em suma, a maior ilusão quando se faz RWA on-chain é a ideia de que “a liquidez está ao alcance das mãos”. Mas quando você realmente precisa resgatar o dinheiro com urgência, na maioria das vezes ainda tem de seguir o caminho tradicional: encontrar a entidade emissora para preencher formulários, esperar alguns

RWA-1,13%

UNI-8,86%

ETH+0,18%

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Ei, agora mesmo vi um gajo a fazer mais um “sinal de compra”, a gritar coisas como “desta vez é diferente” e “não percas o último autocarro”. Os jogadores mais antigos devem perceber: nestas alturas, é precisamente quando tens de recolher os pés. Pelo menos a minha experiência nestes anos é esta — fazer market making não é “ganhar deitado”; a curva do AMM parece bem bonita, mas quando saltas para dentro é que percebes: a perda por impermanent loss é mesmo a armadilha escondida.
Por exemplo, quando metes UNI e ETH num pool, quando sobe sentes que estás a ganhar; quando desce, acabas por descobr

UNI-8,86%

ETH+0,18%

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Acabei de desligar as notificações do grupo sem incomodar e ainda defini um limite diário para transacções. Para ser sincero, nos últimos tempos a informação tem estado a sobrecarregar-me bastante. De manhã, abro o telemóvel e recebo uma série de pushs tipo “re-staking de um novo modelo” e “partilha de receitas de segurança com sobreposição”. Quanto mais vejo, mais a minha cabeça fica como uma massa de algodão. Normalmente eu primeiro olho os dados on-chain e só depois penso se isto tem mesmo uma lógica sólida — mas, às vezes, uma frase de um KOL quase me faz escorregar e carregar em “Confirma

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

A ficar no fundo a espreitar vocês a discutirem à volta de spot que não aguentam manter e de contratos que acabam a liquidar, não resisti e resolvi mandar aqui uma mensagem. Na verdade, a gestão de posições resume-se a uma frase: não deixem que as mãos sejam mais rápidas do que o cérebro, nem que os olhos sejam maiores do que a barriga. Eu até olho para os dados on-chain como se fosse a previsão do tempo do dia, mas levar um guarda-chuva quando saio é uma questão de humor — o que eu mais temo é aquela situação em que a previsão diz chuva forte e, ainda assim, vocês preferem sair de chinelos, e

Tópicos em destaque

#Three LaunchpoThree Launchpools Live Simultaneously, Share Millions in Airdropsols Live Simultaneously, Share Millions in Airdrops

68.34k Visualizações1.77k a discutir

#Strategy and Strive Added 2,305 BTC Combined This Week

99.66k Visualizações2k a discutir

#GateIdleEarnAddsUSD1UpTo8.16APR

55.73k Visualizações2.18k a discutir

#ETH Back Above 2700

21.41k Visualizações1.31k a discutir

#ORBIO Hits $100M Market Cap

50.31k Visualizações1.35k a discutir

#GTSurges4.3%ToBreak10

36.74k Visualizações5.77k a discutir

#BTCRetakes81K

58.22k Visualizações21.74k a discutir

#SuperInuMarketCapTops10M

66.31k Visualizações735 a discutir

#SquareContentMiningUpTo60%

83.58k Visualizações1.38k a discutir

#Uniswap Handled Over 60% of Tokenized Stock DEX Trading in 30 Days

9.63k Visualizações252 a discutir