Recentemente, estou um pouco cansado de votar em governança… Dizem que é “decisão da comunidade”, mas muitas pessoas simplesmente delegam seus votos a alguns grandes endereços, nem se dão ao trabalho de abrir as propostas. A delegação era bastante razoável, economiza tempo, mas aos poucos virou uma oligarquia: na superfície, muitos endereços parecem votar, mas na realidade são apenas alguns caminhos de fundos que circulam, e quando a velocidade de troca fica lenta, começo a ficar alerta.



E às vezes, as “baleias” também não são más pessoas, é só que, depois de terceirizar a responsabilidade, quem está governando, quem realmente está no controle, fica muito vago. Recentemente, a discussão sobre as taxas de royalties de NFTs também tem esse sentimento: os criadores querem uma renda estável, as plataformas querem liquidez, e no final, após a votação, geralmente quem fica mais confortável é o intermediário… De qualquer forma, quando vejo endereços de grande valor de repente se manifestando coletivamente, minha primeira reação não é seguir, mas esperar dois dias para ver se é uma jogada falsa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar