Antes, ao falar de cross-chain, a primeira reação era “ponte = buraco negro”, agora a abordagem do IBC explica melhor: numa transferência entre blockchains, afinal, em quem você realmente confia. Em resumo, não se trata apenas de confiar numa única cadeia, mas também de confiar: que o consenso/validadores das duas cadeias não vão fazer besteira; que o módulo responsável por enviar/receber mensagens não tenha falhas; que o relé(relayer) transporte o pacote (ele geralmente não altera o conteúdo, mas pode atrasar); que o código do cliente leve/valide provas não tenha erros; e também nas lógicas de timeout/rollback, muitas falhas acontecem aí.



Recentemente, novas L1/L2 com incentivos atraem TVL rapidamente, usuários antigos reclamam de “minar, vender”, mas na verdade me preocupo mais: por qual canal de mensagem esses fundos entram e saem, e quem paga o pato se der problema. Antes, eu olhava se tinha auditoria, agora prefiro separar os componentes de confiança, mesmo tokens com modelos mais flexíveis podem acabar saindo do controle… é isso por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar