Recentemente tenho estado a analisar novamente o tema do IBC / cross-chain, e, para ser sincero, cada vez que “movo ativos para lá”, não confio apenas numa cadeia. Se a transmissão de mensagens entre elas realmente funcionar, o cliente leve / consenso dos validadores, o relayer que encaminha, e os contratos / módulos na implementação precisam de ser confiáveis, qualquer falha em qualquer etapa pode transformar-se numa situação de “pensei que tinha recebido o valor”. As pontes são mais diretas, muitas vezes baseadas na confiança em múltiplas assinaturas ou numa rede de validação externa, e a sensação de segurança depende totalmente de suposições.



Nos últimos dias, a comunidade tem discutido sobre privacidade, limites de conformidade de moedas misturadas, e, na minha opinião, isso é muito semelhante ao cross-chain: pensas que estás apenas a lidar com o protocolo, mas na realidade estás a escolher quem confias e onde colocas os riscos. De qualquer modo, ao olhar para o cross-chain agora, primeiro clarifico “em quem confio realmente”, depois decido a posição… caso contrário, nem preciso de olhar para as zonas de liquidação rápida, pois as armadilhas já estão lá enterradas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar