Recentemente, tenho estado bastante interessado na análise de propostas DAO, e, para ser sincero, muitas delas não estão realmente discutindo “fazer ou não fazer”, mas sim redistribuindo o bolo: como dividir o direito de voto, quem recebe as recompensas, quem consegue inserir uma agenda com uma única frase. À primeira vista, parecem ter uma visão, mas ao olhar mais de perto os anexos e as tabelas de orçamento, fica claro... Eu costumava dizer que “só olho na cadeia”, achando que o fluxo de fundos é o mais honesto, mas tenho sido desmentido recentemente: na cadeia, é possível ver quem está comprando votos, quem está construindo posições antecipadamente, mas não se consegue ver como as pessoas mobilizam no grupo, ou a dívida de favores dos contribuintes principais.

Além disso, a escassez de carteiras de hardware e a proliferação de links de phishing me fizeram entender melhor o termo “estrutura de poder”: no final, a segurança também se resume a quem ensina quem, quem envia os links, quem é confiado por padrão. De qualquer forma, ao analisar propostas agora, primeiro olho em como as recompensas estão sendo estruturadas, depois em como os privilégios são distribuídos, não me atrevo a focar apenas em um aspecto.