Eu agora praticamente não explico mais sobre “privacidade na cadeia” e “conformidade”, primeiro aceite que é como uma corda de puxar: você acha que está anônimo, na verdade é mais “visível mas preguiçoso para verificar”, se realmente quiser verificar também não é impossível. Para usuários comuns, acho que não devem esperar uma invisibilidade de filme, no máximo reduzir a probabilidade de serem detectados por estranhos; uma vez que lidam com canais fiduciários ou plataformas centralizadas, os limites se tornam de repente muito claros, até um pouco bruscos.



Recentemente, a narrativa de modularidade e camada DA voltou a estar em alta, os desenvolvedores estão empolgados ao máximo, os usuários ficam confusos: na verdade você ainda está usando a mesma carteira, o mesmo conjunto de endereços, os mesmos vestígios de comportamento, trocar o puzzle de baixo nível não vai automaticamente te dar um “buff de privacidade”. Minha abordagem é bem simples: quanto menos expor, melhor; não coloque todo o dinheiro em um único endereço, não assine de cabeça quente, se quer estar em conformidade, não finja que está dormindo… de qualquer forma, não espere tirar vantagem de ambos os lados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar