Salt-BakedSentimentChart

Após uma subida de 38%, a BICO entrou em consolidação. O cruzamento altista da EMA foi confirmado e o MACD passou a positivo. O plano é abrir uma posição longa perto de 0.039, com objetivos em 0.0425 e 0.0465. Stop-loss se cair abaixo de 0.0365. Acompanhe esta tendência.

A Phantom recrutou desta vez o director de engenharia da Dune, o que parece indicar que vão fazer um grande esforço para melhorar a experiência do produto e aproveitar a IA. Estou ansioso por novidades.

Ultimamente tenho visto aqueles L2 a compararem-se na relação TPS e nos subsídios… a guerra de insultos está ainda mais animada do que o mercado em si. É mesmo algo surreal: cada um a dizer que a sua própria ecossistema é mais próspera, mas depois olham de novo e há um monte de incidentes de segurança on-chain — sites de phishing, assinaturas falsas, vazamento de palavras-passe/phrases de recuperação… uma vaga após outra. No fundo, por muito rápido que tu sejas, se te esvaziam a carteira, que utilidade tem poupar aqueles gas fees?
Eu, por mim, agora antes de operar on-chain deixo sempre passar

Oh, já chegou mais uma época de ansiedade com as declarações de fim de ano. Antes, os meus registos de transações eram um lixo: endereços da carteira e notas de transferência eram tudo apenas pela memória, sem organização nenhuma. Acontece que fui verificar os dados na cadeia e, olá, aquela transferência anónima de uma moeda de ar não fechava por lado nenhum com os registos — quase que acabei por pagar uma fortuna em impostos por engano. Agora aprendi: fiz uma atualização de versão. Mais cedo, melhor; cedo: uma chávena de café; à noite: organizo manualmente os registos das velas, e guardo bem

最近, ao ver os dados on-chain, a ataque sandwich voltou a estar em alta. A taxa de funding está num nível extremo e o grupo está em discussão: é uma reversão ou é para continuar a espremer a bolha? Para ser honesto, eu inclino-me mais para continuar a espremer, afinal os indicadores de sentimento ainda não atingiram um verdadeiro pânico. As mesas de arbitragem robóticas é que, sim, estão a comer bem.
Acham que encontraram uma oportunidade, mas na verdade só são a taxa de serviço do menu dos outros. De qualquer forma, eu também já fui “apanhado”, não é que eu não saiba. Só que agora, ao ver aque

Voltei a ver novas L1/L2 a fazerem campanhas de incentivos para puxar o TVL, os meus manos a cavar e a gritar “cava, tira e vende”, a morrer de rir. De qualquer forma, eu não me atrevo a atravessar assim, sem pensar: as pontes cross-chain, por assim dizer, são confiança na cadeia — várias chaves de multisig, oráculos a alimentar preços e aqueles minutos de “aguarde confirmação”. Se algum desses elos falhar, podes acabar por nem ser reconhecido pela tua própria mãe.
Sempre que vejo alguém a avançar sem cérebro para uma ponte nova, esses “minutos de aguarde confirmação” parecem-me esperar por

Ultimamente, no grupo voltou a circular mais um print sobre stablecoins a perderem o peg, e fez com que toda a gente ficasse como aves assustadas. Para ser honesto, acho bastante interessante sempre que vejo esta espécie de febre emocional a ganhar força: por um lado, toda a gente tem medo de perder o peg; por outro, ainda assim tem coragem de mandar grandes quantias para dentro de pontes cross-chain, como se aquelas pontes fossem tão seguras como um banco.
Sempre quis falar um pouco sobre os riscos das pontes cross-chain. Muita gente só olha para o TVL e para os retornos. Quando ouvem “à espe

Acabei de desligar a conta de um projeto de NFTs no Twitter, entrei para dar uma olhadela ao preço do piso e depois ao fórum de discussões. Senti que toda a gente estava a fingir que ainda existe alguma memória colectiva. A sério, esta ronda de NFTs arrefeceu: a liquidez secou, as royalties foram cortadas de 5% para 0. A equipa do projeto gritava “a comunidade em primeiro lugar”, mas a própria comunidade se dispersou primeiro. Quando vejo pessoas a discutir os limites de conformidade entre usar moedas de privacidade e misturadores, acho mesmo cómico: de um lado, têm medo de serem visados pela

Acabei de ver o grupo a discutir outra vez as pontes cross-chain. Alguém está a criticar o “controlo” por multisig e a conversa do oráculo a alimentar o preço. Seja como for, eu não acredito que aquela sequência de números na página da ponte possa ser usada como “igual a confirmar” — naqueles momentos de taxa de financiamento extrema, o dinheiro dentro da ponte ficava congelado primeiro; só depois o contrato na cadeia libertava passado algum tempo, como se estivesse à espera meio dia. O multisig tem vantagens, mas não pensem nele como um passe “à prova de tudo”. Quando dá problema, descobrem q

Digo-te a sério, depois de jogar com grid e DCA durante algum tempo, a maior sensação é esta: isto funciona melhor do que um despertador.
Eu costumo definir o grid para a meia-noite, com um limite e um fundo de operação, meto as ordens e vou dormir. Quando acordo, vejo: já comprou o que tinha de comprar, já vendeu o que tinha de vender, e a minha emoção não mexeu muito. Ultimamente, aquela guerra dentro do pessoal das moedas de privacidade está a dar-me dor de cabeça; andam a discutir limites de conformidade de um lado para o outro. Enfim, com a minha posição pequena, nem me apetece meter-me n

A verdade é que, quando vejo essas ferramentas de “perfil” de endereços, dá-me cabo da cabeça. Dividem em “dinheiro inteligente”, “baleias”, “cães de swing” e depois uma série de pessoas fica a copiar. A questão é: quantos conseguem mesmo superar o mercado? Os fluxos de capital on-chain são dinâmicos; pegas nos rótulos de ontem para perseguir o que acontece hoje, é igual a conduzir a olhar para o retrovisor. Seja como for, eu prefiro acreditar que os mineiros acumulam gas secretamente do que confiar nesses alegados “endereços de alta taxa de acerto”.
O que eu mais temo não é perder dinheiro, é

Agora mesmo vi o grupo a voltar a partilhar aqueles prints das auditorias desses stablecoins. A sério, deixa lá o “depeg” e o que quer que seja: quando as emoções sobem, toda a gente primeiro apanha e se assusta a sério. Ontem a minha mãe perguntou-me: vocês a comprar e a vender cripto é como comprar legumes? Compram e depois deixam lá até estragar e deitam fora? Eu disse: mãe, se os legumes estragam, deitas fora e pronto. Mas isto é diferente: estou em perda a meio caminho e até posso acordar a meio da noite só para ver o gráfico. A aversão a perdas está mesmo gravada no ADN: quando ganhas, q

O grupo voltou a rebentar. Um certo KOL gritou “a economia dos jogos de cadeia vai descolar” e, logo a seguir, o modelo de inflação do projecto foi abaixo. A pressão de venda gerada pelo estúdio fez o preço das moedas atravessar o chão. Eu só estou a pensar: a culpa do excesso de informação, afinal, deve ser atribuída à bombardeira de mensagens no grupo, ou àquele discurso do KOL? Outros acham que eu fico sempre a olhar para as velas e a analisar dados on-chain; na realidade, eu faço sobretudo a revisão de registos do grupo e de posts no Twitter/X. No fim, descobri que a origem das compras imp

Hoje voltei a ser mísero e fui dar uma vista de olhos ao mapa de liquidações: está tudo vermelho numa grande faixa. E, pelos vistos, só a dois ou três pontos das linhas vermelhas de alguns dos meus amigos. Sempre que vejo uma situação dessas, “a três passos”, dá-me vontade de mandar logo um conselho: não apostes num rebound; antes, vai lá reforçar a garantia ou pagar a dívida. No fim, mesmo que completes, é provável que acabes enterrado, mas é sempre melhor do que explodires logo de seguida — pelo menos dá para aguentar mais alguns dias, enquanto o mercado recua um pouco e tu consegues sair. A

A raspagem de velos agora está mesmo a ficar “competitiva” ao ponto de virar trabalho de escritório. A classificação das bruxas é mais minuciosa do que a avaliação no fim do ano: na plataforma de tarefas, um por um, parecem querer que faças check-in todos os dias e escrevas relatórios diários. Antes, os air drops eram uma surpresa; agora é só mesmo arbitragem laboral — ainda nem recebi as indemnizações e já tenho de tratar do trabalho.
Voltando ao que aconteceu recentemente com a ponte cross-chain: depois do roubo, um bando de gente estava com pressa para que a “confirmação” saísse depressa.

Acabei de dar uma vista de olhos nas oscilações de fundos na cadeia e tenho a sensação de que alguns protocolos têm as suas margens de liquidação bastante apertadas. Na verdade, o pior é quando há atraso na alimentação de preços pelos oráculos — especialmente quando há muita volatilidade e, em simultâneo, o L1/L2 novo está a distribuir incentivos de forma frenética. Se o preço do oráculo atrasa, achas que ainda estás na zona segura, mas afinal a linha de liquidação já foi ultrapassada e a conta é imediatamente esmagada e arrastada pelo chão. Os utilizadores mais antigos andam sempre a queixar-

Ao fazer re-staking nessa coisa, ultimamente têm andado a promovê-la com força: “partilha de segurança”, “acumulação de rendimentos”, e soa a “buffet livre”. Mas, no fundo, quando tu acumulas rendimentos, eles acumulam riscos. Tu pensas que é como construir um edifício, mas na prática é mais como um jogo de “empilhar blocos”; se uma camada abaixo ceder, lá se vai. Há também rumores de stablecoins a desancorarem por causa de transferências na comunidade, e aqueles “problemas” de auditorias de reservas; quando as emoções explodem, alguém grita “corre”, mas depois, viras a cara e uma data de gent

刚又滑了一单，妈的，隐私币那点深度真是跟纸糊的一样，我小单子进去都直接滑三个点，更别提大单了。说白了我那波操作就是节奏没踩对，看着盘口厚就一股脑冲，结果人家大单早埋伏好了，我一进去就被吃干净。现在社群还在吵混币合规不合规，我觉得挺搞笑，你连链上深度都看不明白，合规不合规跟你有啥关系？反正我这种小散，先管好自己不被滑刀割再说吧。
至于长期，我定义就是季度——三个月你能把一套逻辑跑完就不错了，别跟我扯什么年、月，那都是忽悠自己。周线太短，季度以上基本属于玄学，反正我是不信有人能拿半年不动的。

Mensagens no grupo: 99+. Os screenshots dos “sinais” de KOLs estão por todo o lado. Mas quando clicas, é tudo “o touro recua e regressa já”. Vou dizer uma coisa pouco simpática: desses que entraram a correr, quantos é que foram ver os dados on-chain por conta própria? A maioria só ficou entusiasmada depois de ouvir duas frases de quem está a fazer barulho.
De qualquer forma, nos últimos tempos bloqueei diretamente o grupo. Fica mais sossegado; pelo menos não sou acordado a meio da noite por “grandes boas notícias” a rebentar.
A propósito, já agora: como as carteiras de hardware estão esgotad

Acabei de ver que voltou a circular aqueles pequenos textos a dizer “baniram estúdios”, depois de um jogo em cadeia começar a ganhar tração… o preço das moedas caiu, fiquei mesmo farto: culparam o script, culparam a inflação em espiral, culparam os pequenos investidores, e depois ainda voltam a culpar “ninguém joga”. Resumindo: no início era só um esquema tipo Ponzi encenado como se fosse uma grande produção, e quando desmoronou ainda querem virar a culpa para os outros. É bastante cómico.
Na verdade, para os pequenos investidores, basta ter uma ideia geral sobre construtores de blocos, bundle