Recentemente, ao ver todo mundo falando sobre agentes de IA que entram na blockchain e fazem o trabalho automaticamente, minha primeira reação não foi “que legal”, mas sim “quem vai assumir a culpa”… Em resumo, é fácil para um robô apertar botões, o difícil é ele não saber que às vezes você está “com medo”. Por exemplo, ao trocar moedas na DEX, se a liquidez for baixa e a profundidade rasa, o slippage é como pisar no vazio à noite, ele segue a estratégia e realiza a troca, mas sua mentalidade explode; nesse momento ainda precisa de alguém para segurar a onda: como definir o limite de preço, quanto tolerar de slippage, fazer em lotes ou cancelar a ordem, até mesmo optar por “não negociar hoje” por medo.

Além disso, o calendário de desbloqueios está sendo atualizado todos os dias, e a ansiedade de pressão de venda aumenta, o agente pode acabar ficando ainda mais diligente em perseguir as oscilações, resultando em uma situação que mais parece estar alimentando o MEV. A gestão de permissões também precisa de supervisão humana: autorização de carteira, limites, listas brancas, para não deixar que ele, por conveniência, receba permissões ilimitadas, pois se depois der prejuízo, só resta escrever poesia para se autozoar. De qualquer forma, minha linha de fundo é: automação é possível, mas o interruptor de risco deve estar na minha mão, senão os prejuízos acontecem antes mesmo de eu aprender a lição.