Antes eu realmente achava que a votação DAO era “todo mundo um voto, quem fala mais alto ouve mais”, um tipo de entusiasmo. Agora, vendo mais propostas, parece mais uma questão de ajustar incentivos e classificar posições: quem consegue obter subsídios, quem pode ser nomeado, quem tem uma assinatura múltipla mais segura, por mais bem escrito que esteja, tudo gira em torno disso.

Recentemente, o calendário de desbloqueio foi repetidamente mencionado, e no grupo há uma ansiedade constante de pressão de venda. Eu, por outro lado, verifico se nas propostas há uma inclusão conveniente de cláusulas de “estabilidade” que introduzem novos incentivos de staking/lockup, na verdade, às vezes a governança não está resolvendo problemas, mas usando recompensas para alimentar votos. Como o mercado é de profundidade rasa, esse sentimento fica mais evidente... De qualquer forma, antes de votar, procuro aquela parte que diz “quem terá mais poder por causa disso”, se não encontrar, leio mais duas vezes antes de decidir.