A palavra modularidade soa muito sofisticada, mas para o usuário final, na prática, significa: no futuro, talvez não seja mais necessário “escolher uma única cadeia para toda a vida”. Execução, liquidação, dados, cada um faz sua parte; na carteira, talvez ainda seja só clicar no mesmo botão, mas por trás há uma camada mais barata/mais rápida, que permite transferir entre elas sem tanta lentidão ou custo (pelo menos na teoria).



Recentemente, vi as pessoas comparando RWA, rendimentos de títulos americanos, produtos de rendimento na cadeia, e também fico tentado, mas quanto mais olho, mais acho que a modularidade torna mais fácil “montar” os rendimentos como blocos de construção: uma camada de protocolo, outra por cima, parece tudo muito suave. O problema é que essa suavidade também facilita as pessoas escorregarem... Eu, que sou rápido na mão, às vezes quero avançar, mas ao pensar bem, o que realmente muda para o usuário final é entender em qual camada o dinheiro está e onde o risco está concentrado. Essa é a verdadeira mudança para o usuário final, não é? Então, é melhor se controlar um pouco, para não acabar se dando uma rasteira na pool de memória de novo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar