De todas as partes envolvidas, na minha opinião, o LZ está sendo tratado de forma mais injusta.


Sim, eles poderiam ter adicionado salvaguardas adicionais, mas não é como se tivessem segurança negligente, eles tinham uma segurança muito boa e foram alvo de um ataque altamente sofisticado patrocinado por um estado.
Tudo o que a KelpDAO tinha que fazer, por outro lado, era ler os documentos do LayerZero antes de usá-lo para proteger seu protocolo de vários bilhões de dólares.
Tudo o que a Aave tinha que fazer era olhar a configuração do LayerZero da KelpDAO.
Não estou dizendo que os três não têm culpa (todos eles merecem uma parte) mas é assim que vejo.
ZRO5,02%
AAVE1,92%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar