Recentemente, tenho analisado alguns projetos de PFP e de assinatura, na verdade não acredito muito naquela ideia de "comprar e entrar no círculo, e ter uma valorização de marca" — a menos que na cadeia realmente se possa ver onde eles gastam o dinheiro, como as regras são aplicadas, se as promessas são coerentes. Muitas vezes parece mais um negócio de atenção de curto prazo: quando está em alta, os avatares voam por aí, quando esfria, só sobra o grupo para marcar presença.



Também há quem relacione o fluxo de fundos de ETFs, o apetite ao risco do mercado de ações dos EUA, com as oscilações de criptomoedas, e isso me cansa um pouco… Obviamente, o macro afeta o humor, mas se um NFT de assinatura pode ou não manter seu valor a longo prazo, no final das contas, depende se ele consegue oferecer algo verificável continuamente, e não apenas sobreviver com uma narrativa que se arrasta.

Ontem, na cunhagem, também encontrei fila, a página ficava atualizando/tentando novamente, uma experiência bem desanimadora. De qualquer forma, agora, ao avaliar esse tipo de “marca”, dou mais importância à execução: implementação de direitos, governança de verdade, receita real, e não só promessas vazias. Só assim dá para falar de algo de longo prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar