Recentemente, ao observar DAO, basicamente não ouço a visão, direto verifico a tabela de despesas do tesouro e os marcos. Depois de o dinheiro ser enviado, há entregáveis, PR/código/documentos/relatórios de auditoria que possam ser concretizados, os prazos foram alterados várias vezes, se foram, houve explicações e responsáveis, em suma, quem recebeu o dinheiro, o que fez e quem vai aprovar na próxima etapa. Na camada 2, eles discutem diariamente TPS, custos, subsídios para ecossistema, mas eu me preocupo mais com como os subsídios são gastos: se são para aumentar números, para KOLs, ou para pagar tempo de desenvolvedores, segurança e operações. Se o projeto realmente está trabalhando, o fluxo do tesouro geralmente não tem problema em ser revisado; o problema é que, se só olharem, isso só vai prolongar as votações, e escreverem marcos como “avanço contínuo”, aí eu silenciosamente me oponho, por enquanto é isso.