Recentemente, alguém voltou a usar “clusterização de endereços/etiquetas” como uma bíblia, dizendo que, na verdade, pode ser útil, mas não se deve superstiçãr. As carteiras quentes da exchange fazem transferências em camadas, mixers misturam moedas, pontes cross-chain pulam de um lado para o outro, e as etiquetas mudam de aparência como etiquetas adesivas; o “baleia comprando” que você vê pode ser apenas a equipe movendo seu próprio dinheiro do bolso esquerdo para o direito. Para realmente julgar, não basta olhar apenas para as etiquetas, é preciso acompanhar o ritmo do fluxo de fundos: o mesmo lote de dinheiro voltando repetidamente para os mesmos contratos, autorizando o mesmo conjunto de permissões, e por fim caindo nas mãos de multiassinaturas/administradores que podem alterar as regras a qualquer momento — esse é o ponto onde sinto cheiro de rug pull.

A propósito, recentemente, a expectativa de corte de juros e a discussão sobre o índice do dólar, com a ideia de que “ativos de risco sobem e caem juntos”, estão em alta, mas por mais macro que seja, não consegue salvar um contrato com permissões mal feitas, que pode desmoronar de forma rápida e absurda.

O que mais me assusta não é perder uma oportunidade, mas sim perceber uma armadilha e fingir que não vi.