Nestes dias, estou novamente a revisar as tarefas de staking/compartilhamento de segurança, os lucros acumulados parecem muito atraentes, mas sempre tenho a sensação de que a ilusão é a mais fácil de acumular: pensar que ao colocar mais protocolos, é como se tivesse uma camada extra de proteção, mas na verdade o risco também está no efeito de juros compostos. Para ser sincero, se a corda de segurança de base se desgastar, qualquer quantidade de pequenos acessórios pendurados nela será inútil.



Os desenvolvedores de narrativa modular e camada DA estão a falar animadamente, enquanto os usuários (incluindo eu) ficam um pouco confusos: será que ficou mais seguro ou o caminho ficou mais longo e mais propenso a falhas? Minha abordagem atual é bem simples: dividir o dinheiro em partes menores, fazer uma lista de interações, verificar as permissões do contrato, ciclos de desconexão, condições de punição, um por um, e parar se algo parecer errado.

O que mais me assusta não é a lentidão, mas a confusão — a lentidão ainda pode ser controlada, mas a confusão é quando informações e permissões se acumulam de forma desordenada, e um dia uma falha acontece sem que saibamos de onde veio. Por enquanto, é isso, vou continuar de plantão à noite.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar