Recentemente, ao observar as votações de governança de alguns projetos, ficou cada vez mais parecido com uma comissão de moradores de um condomínio: o grupo discute intensamente todos os dias, e no dia da votação, muitas pessoas simplesmente delegam seus votos a “conhecidos” ou grandes investidores, o que é mais prático, mas no final quem realmente decide fica bastante claro.


Diz-se que os tokens de governança “todos governam juntos”, na verdade, parece mais uma decisão de “quem vai representar todos na governança”, e então, ao representar, acaba se tornando uma oligarquia…

Agora começo a entender por que, em casos extremos de taxas, a comunidade começa a especular se haverá uma reversão ou se o mercado continuará a inflar a bolha: quanto mais extremas forem as emoções, mais as pessoas querem uma resposta definitiva, e assim fica mais fácil “delegar” também o julgamento.
De qualquer forma, ainda confio, pelo menos colocar as regras na blockchain é melhor do que uma caixa preta, mas também me preocupo mais: a quem a cadeia de delegação realmente leva.
Por agora, é só isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar