A palavra modularidade soa muito grandiosa, mas na prática as mudanças mais visíveis para o usuário final são duas: primeiro, a separação entre "onde a liquidação ocorre" e "onde a execução ocorre", faz com que a experiência de transação pareça usar diferentes rotas de front-end, geralmente mais baratas e rápidas; segundo, o aumento de ações entre camadas e entre cadeias, fazendo com que as vezes que os ativos estão em trânsito aumentem, ou seja, o risco na camada de ponte e na transmissão de mensagens é maior.

Recentemente, as discussões entre L2 sobre TPS, taxas e subsídios parecem mais preocupantes para mim: onde os dados dessa cadeia são enviados, quem assume a culpa em caso de problemas, como os ativos retornam à cadeia principal em caso de parada ou rollback… Minha abordagem é bem simples: faço testes com pequenas quantidades sem medo, e para valores maiores sigo rotas que já passaram por auditoria e atualizações de patches no ritmo normal, verificando antes as permissões de atualização da ponte e as regras de retirada com atraso, para evitar perder alguns trocados em taxas e acabar preso na ponte por uma semana.