Eu, que sou um iniciante que só gosta de comprar avatares e imagens puras por diversão, basicamente avalio a "confiabilidade" de um projeto com três itens principais: GitHub que não fica parado por uma semana e não fica só mudando o readme; relatórios de auditoria que não devem apenas mostrar o logotipo, pelo menos folheie até a página de “corrigido/não corrigido” para ver se há falhas graves; a atualização de permissões deve ser feita por multiassinatura, e quem assina são uma ou duas contas secundárias com o mesmo nome... De qualquer forma, primeiro elimino as que parecem claramente feitas às pressas.

Eu consigo entender uma auditoria?
Não entendo, então só olho se ela escreveu seriamente que “os riscos ainda existem”.

Recentemente, a discussão sobre as taxas de royalties de NFTs também parece bastante semelhante: os criadores querem receita, os secundários querem liquidez, no final das contas, ainda depende de quem dita as regras e se elas podem ser alteradas com um clique. Para mim, se pode ou não alterar, quem pode alterar, e se há um período de buffer antes da mudança, são mais importantes do que o slogan.