Recentemente, voltei a ver as pessoas relacionando o fluxo de fundos de ETFs, a preferência de risco do mercado de ações dos EUA e as oscilações do mercado de criptomoedas, tudo junto numa interpretação só, o que é bastante animado... Mas eu estou mais interessado em quem realmente confiou nesta ponte entre blockchains. Dizem que o IBC/mensagem de transmissão é “descentralizado”, mas uma vez que se faz a transferência, não há como evitar: a finalidade da cadeia de origem (será que é uma confirmação verdadeira?), o conjunto de regras de cliente leve/verificação de mensagens (foi simplificado a ponto de depender apenas de “confiar no outro”?), o relé/relayer (não necessariamente malicioso, mas pode te travar), a etapa de execução na cadeia de destino (permissões de contrato, quem detém as chaves de atualização). A ponte é ainda mais direta: multiassinatura, oráculos, guardiões, qualquer ponto frouxo na segurança faz com que o fluxo de fundos na visualização seja uma rota de “saída” bastante constrangedora. De qualquer forma, ao analisar projetos agora, primeiro verifico permissões e caminhos de atualização, lucros e narrativas... Mas acho melhor deixar isso de lado por enquanto.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar