ChaintraceAuntie

vip
Idade 0.5Ano
Nível máximo 0
Ainda sem conteúdo
Dito sem rodeios, para nós, utilizadores comuns, a maior sensação que as blockchains modulares trazem é esta: já não encravam, as comissões parecem mais razoáveis e, tirando isso, não há assim uma experiência particularmente nova. É como trocar o cano de abastecimento de água lá de casa: só notas que a água sai da torneira com mais fluidez, não vais querer saber quantas camadas de filtragem existem pelo meio.
De qualquer forma, continuamos a consultar os gráficos das relações entre endereços, continuamos a seguir o fluxo dos fundos e, sinceramente, algumas histórias que certos projetos conta
USIDX0,00%
Baleia a sugar 3,09 milhões de BTC, a engolir 48 mil por mês. Esta correcção é mesmo a melhor zona para acumulação?
CoinNetwork
Notícias do Biqujie Network: a Coinpedia relata que, desde maio, as “baleias” de Bitcoin (contas que detêm entre 1000 e 10000 BTC) têm vindo a acumular Bitcoin silenciosamente, com o total de BTC detidos já a atingir 3,09 milhões de unidades. Apesar das flutuações de preço influenciadas por fatores macroeconómicos e geopolíticos, esta tendência mantém-se. No último mês, estas baleias acumularam compras de 48000 BTC, o que demonstra uma acumulação contínua sem precedentes. Atualmente, o preço do Bitcoin ronda os 66256 dólares, abaixo dos 80000 dólares anteriores em 17,25%. A análise indica que o mercado atual poderá já ter entrado na faixa de acumulação com melhor relação risco-recompensa.
BTC+0,23%
Ai, ultimamente ando a ver a malta outra vez a discutir a questão das royalties no mercado secundário, e sinceramente sinto um certo desgosto. No fim de contas, a economia dos criadores devia servir para que artistas, músicos e designers conseguissem viver do seu trabalho; mas agora, assim que entra no mercado secundário, as royalties ficam reduzidas até não se sabe o que é, como se a foice que corta erva daninha tivesse trocado por uma lâmina ainda mais afiada. Eu sou mais um daqueles que se senta na cadeia a ver as relações entre endereços, a ver o espetáculo, em vez de alguém que anda sempr
Oh, ultimamente o conceito de voltar a fazer staking está mesmo a dar que falar; no feed do grupo muita gente anda a falar disso. Para ser sincero, no início também me chamou a atenção, porque quem não gosta daqueles três dizeres “ganhar rendimentos”? Mas, como boa bisbilhoteira das coisas da cadeia, tenho por hábito investigar a fundo os endereços desses protocolos e as movimentações de fundos, e cheguei à conclusão de que a origem dos rendimentos é bastante clara: principalmente recompensas de operação de nós, extração de MEV e também incentivos com tokens próprios do protocolo. Mas e os ris
USIDX0,00%
Ultimamente, ver análises sobre os fluxos de fundos dos ETFs e a aversão/propensão ao risco nas ações dos EUA está a dar-me cabo da cabeça—“correlação a aumentar” e “rotação de fundos” o tempo todo, e no fim o Bitcoin continua a ser uma montanha-russa. Seja como for, eu, essa “tia”, preocupo-me mesmo é com a segurança. Com a minha posição, no fim devo usar uma carteira de hardware ou uma multisig? A recuperação social soa bastante fixe, mas será mesmo adequada para nós, pessoas comuns? Enfim, falando claro: para o “pequeno trigo”, é melhor comprar uma cold wallet e fica tudo mais simples, tipo
BTC+0,23%
Ai, quando chega o fim do ano, voltamos àquela altura em que é preciso vasculhar os registos de transacções e ficamos a duvidar da nossa sanidade. Para ser sincero, a maior lição que aprendi nestes dois anos é — nunca esperes por Dezembro para ires ver, a fundo, os vários registos de transferências on-chain. Isso é mesmo fatal. Em cada cadeia, em cada DEX, e ainda por cima nessas pontes cross-chain, quanto mais endereços há, mais difícil é distinguir o que foi transacção e o que foi transferência. Agora criei um hábito: sempre que faço uma operação, tiro um screenshot no bloco de notas do tele
Ai, hoje voltei a ver mais uma vez o preço mínimo (floor price) dos NFTs, e há umas comunidades que antes eram cheias de vida e agora estão tão frias como um frigorífico. Sobre os royalties, há projetos que os mantêm a todo o custo, e outros que simplesmente os cancelaram. No fundo, um é movido pela nostalgia e outro pela realidade, mas a temperatura da comunidade não se sustenta só com o floor.
Tenho visto ultimamente muita gente a juntar RWA, taxas de rendimento de Treasuries e produtos de rendimentos on-chain para comparar. Diz-me sinceramente, cada um tem o seu estilo de jogo. Pelo menos,
Acabei de ver dados de opções na Gate e, de repente, senti que a “time value” (valor temporal) é mesmo uma coisa quase mística. Os compradores acham sempre que conseguem apostar certo na direção, mas à medida que os dias passam, o valor temporal vai-se esvaindo, como se estivesse a ser “roubado por um ladrão”, de forma discreta e furtiva. Os vendedores, por outro lado, ficam bem sentados, tranquilos, a recolher o prémio com um ar satisfeito; no fundo, desde que não liquidem (não entrem em bancarrota), o tempo é o amigo deles.
No grupo ao lado estão outra vez a falar de moedas de privacidade e
Acabei de ver um post num feed e toda a gente está a gritar “a narrativa está no máximo”, e confesso que fiquei um pouco confuso. Sinceramente, esta vaga de Memes é divertida, é animada, mas puxar o preço é selvagem como um tigre. Ainda assim, para o “veleiro” comum cá dentro, tem de haver um critério — define um ponto de stop-loss e não te deixes levar pela emoção. Pelo menos eu tenho estado a ver os gráficos do endereço mais recentemente e, quanto mais olho, mais sinto que muitos fundos estão a seguir um ritmo de “quando as pessoas vão embora, o chá fica frio”. Quem sai primeiro é sempre mai
MEME+1,24%
Ai, hoje voltei a ver um projeto de Meme a gabar-se ali de que a “comunidade tem um consenso” tão forte, com uma narrativa a contar coisas magníficas, daquelas de tirar o chapéu. Quando puxam o diagrama de relações de endereços on-chain, olha lá: alguns “grandes” a irem e voltarem para dar suporte/impulsionar o preço, e os investidores de retalho entram a correr para comprar no topo, fazendo de “saco de pancada”. Digo-te, quanto a ferramentas de dados on-chain… às vezes irritam mesmo: os rótulos de endereços chegam atrasados meio dia, ou então são simplesmente rótulos falsos. Tu segues a análi
MEME+1,24%
Hoje vi alguém a fazer partilha, e a dizer que no spot ganhou 30% e saiu logo. Nos contratos, abriu com 20x de alavancagem e rebentou. Eu, que sou uma “tia” mais velha, até me doi a ver isto. Sobre gestão de posições, falando como deve ser, são só quatro palavras: não apostes tudo. O dinheiro que tens na carteira, divide-o em partes: uma fica para comer, outra para brincar. Não faças all-in num único ativo e depois aches que já conseguiste liberdade financeira. Esses novos conceitos de blockchains modulares, com os devs a venderem a ideia até às nuvens, nós, utilizadores, ficamos sem perceber
Acabei de fazer alguns tasks e os olhos estão a doer imenso, o pescoço também está preso. O estômago, por outro lado, está ok, só um pouco apertado — provavelmente é ansiedade por não haver积分 suficiente 😂.
Recentemente, a época dos air drops está mesmo a ficar à séria. Todos os tipos de plataformas de tasks anti-bot/anti-sybil, e o sistema de pontos é feito como se fosse um registo de presença no trabalho. Até “fazer farming” de tokens/gatinhos custa mais do que trabalhar.
Voltando ao assunto principal: toda a gente está a falar de blockchain modular. Pelo que entendo, a tecnologia de base
Eh, acabei de ver um gajo a mostrar que fez interações com dezenas de endereços e que os custos de Gas lhe custaram quase dois ETH. No fim, o airdrop caiu, mas nem para o dinheiro do gas chegava. 😅, a dizer a verdade, eu também tenho andado ultimamente a olhar para aqueles “calendários de desbloqueio de tokens”. Toda a gente a gritar com ansiedade por pressão de venda, e acaba por deixar o pessoal em pânico. Mas, se pensarmos bem, uma pessoa comum como nós não consegue competir com mineiros e instituições: eles desbloqueiam e são logo alguns milhões de dólares; já os nossos custos de interaçã
ETH+2,73%
Ai, irrita-me imenso. Na temporada de air drops, apanhei bónus a doer e agora, todos os dias que abro a carteira, fico logo com um aperto no coração — “Ei, de onde foi transferida a gas fee deste endereço?” — “Ei, aquele registo de cross-chain é de qual task?” Como tenho muitos endereços dispersos, no fim do ano, para fazer a reconciliação, vou ter de me passar.
Enfim, agora já aprendi a lição: sempre que começo um projeto novo, primeiro escrevo rapidamente num bloco de notas — no dia, qual protocolo, quanto recebi, quanto paguei de taxas, e por fim em que endereço entrou. Também arrasto log
5,8 biliões de dívida de infraestruturas de IA, a notação ainda não acompanhou a velocidade de emissão. Não olhes só para a narrativa: é preciso vigiar o fluxo de caixa.
CoinNetwork
Notícias do CoinWired, a Crypto Briefing reporta que os investidores são instados a analisar cuidadosamente os títulos relativos ao financiamento do investimento de 5,8 biliões de dólares em centros de dados de IA. Uma emissão rápida de obrigações pode afetar as notações de crédito; os investidores precisam de avaliar com prudência os riscos financeiros e as premissas de receitas.
A “bomba-relógio” geopolítica voltou a explodir e esta situação está a deixar-nos com arrepios.
CoinNetwork
Notícias do CoinGuang: Guardas da Revolução Iranianos: as forças militares dos EUA lançaram ataques aéreos sobre várias bases costeiras e torres de comunicação na costa sul do Irão.
A nova black swan geopolítica chegou outra vez. Basta um fósforo na “pipoqueira” do Médio Oriente para explodir, e o mercado cripto começa por respeitar a queda.
CoinNetwork
Notícia do CoinJie.com: o Bahrain iniciou um alerta de ataque aéreo devido à escalada do conflito entre o Irão. Este estado de elevada prontidão evidencia a intensificação das tensões regionais, podendo comprometer a segurança do Golfo e afetar os mercados globais.
Se o projeto de lei for finalmente implementado, será que o mercado russo consegue reanimar-se? Esta espada pendente de congelar transferências de grandes montantes durante dois dias, se os fundos institucionais ousam entrar ou não, ainda depende dos detalhes de execução.
CoinNetwork
Rússia avança com lei de criptomoedas, elimina exigência de divulgação de endereços de carteira.
O Comité da Duma Estatal Russa aprovou em segunda leitura o projeto de lei revisto sobre a regulação de criptomoedas, eliminando a exigência de declaração de endereços de carteira e substituindo-a pela comunicação do saldo e volume de transações, reduzindo o risco de uso indevido de dados sensíveis. O projeto permite que investidores utilizem criptomoedas para comprar títulos e ativos financeiros digitais, e que corretores negociem através de bolsas estrangeiras. Para grandes transferências, exige-se uma congelamento de até dois dias. Se aprovado pelo Conselho da Federação e pelo Presidente, servirá de base para um novo quadro de mercado.
Esta baleia está a fazer short de forma agressiva, com alavancagem de 40x e exposição de quase 80 milhões de dólares, as perdas flutuantes históricas já são de 5,71 milhões – está a apostar numa grande correção ou a fornecer combustível?
CoinNetwork
Notícias do Bijie.com: o endereço baleia 0x77ee acabou de abrir uma posição curta de 493 BTC com alavancagem de 40x, com valor nominal de aproximadamente 31,08 milhões de dólares, preço de entrada de 63.240,9 dólares e preço de liquidação de 73.859,9 dólares. Atualmente, esta carteira está 92% em posições curtas em 15 posições, com exposição total de 79,88 milhões de dólares e lucros/prejuízos históricos não realizados de -5,71 milhões de dólares.
Osindicadoresdosmineiroscaíramparaosníveisde2015,esteroteirodefundoéfamiliar?
CoinNetwork
Notícias do Coin World, de acordo com o bitcoin news, o índice abrangente de pressão do ciclo dos mineradores caiu para uma nova mínima em 2026 e aprofundou-se no intervalo 'subvalorizado'. Este índice combina o Puell Multiple e o inverso do índice de capitulação dos mineradores, usado para medir a dinâmica de receitas e custos de diferentes mineradores. Quando ambos os índices caem simultaneamente, historicamente reflete melhor as posições extremas do ciclo do bitcoin do que um único índice. Quedas sincronizadas semelhantes ocorreram anteriormente perto dos principais fundos do bitcoin em 2015, 2018, 2020, 2022 e 2024. A única vez anterior que este índice composto atingiu 0,00 foi durante a capitulação dos mineradores em 2015, quando o bitcoin caiu de cerca de 300 dólares para 160 dólares este índice já mostrou um comportamento semelhante novamente em 2026, marcando um nível de pressão dos mineradores historicamente raro.
Ver mais