Recentemente, ao observar os projetos, será que eles estão realmente levando a sério o trabalho? Eu, na verdade, não fico muito atento às grandes metas que eles anunciam, primeiro olho para como o dinheiro do tesouro está sendo gasto: estão continuando a pagar às “pessoas/ferramentas capazes de entregar”, ou estão apenas gastando em marketing e subsídios de forma intermitente para inflar os números? Para ser sincero, o ritmo de gastar dinheiro é como o ritmo de vida de uma pessoa; se for estável, significa que estão trabalhando. Se varia muito e eles continuam mudando de discurso, provavelmente também não estão com uma mentalidade estável.



Nos últimos dias, Layer2 voltou a discutir TPS, taxas e subsídios para o ecossistema. Para mim, parece mais uma “gastar dinheiro para fazer barulho”. Não é que subsídios sejam necessariamente ruins, mas se não houver pequenos ajustes posteriores — como documentação, auditorias, suporte aos desenvolvedores e essas atualizações pontuais — o barulho passa e fica vazio. De qualquer forma, para mim, o critério é este: eles podem continuar a fazer ajustes, podem consertar os problemas, isso é mais parecido com um compromisso de longo prazo do que apenas um slogan.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar