Até onde é preciso confiar em uma única transferência entre cadeias?


Pensei um pouco, na verdade não devemos encarar a “ponte” como uma corda, mas sim como uma série de componentes: o contrato/módulo na sua cadeia, como a pessoa que envia a mensagem prova que realmente enviou, quem na cadeia oposta verifica, como executar após a verificação, e também o espaço de manobra que os intermediários/observadores têm para fazer besteira.
O IBC pelo menos tem a ideia de colocar a validação dentro da cadeia, o que é mais confiável do que uma ponte multi-assinatura que “confia em alguns caras”, mas também não é imune, pois qualquer fraqueza em camadas como cliente leve, segurança de consenso ou rollback por timeout pode causar problemas.
A propósito, quero reclamar das etiquetas de muitas ferramentas de dados na cadeia atualmente, quando se trata de ativos cross-chain, elas ficam desatualizadas e podem facilmente induzir ao erro…
De qualquer forma, ao avaliar liquidez e suporte, sempre pergunto de onde veio o ativo, quem está dando respaldo, senão o preço de piso, mesmo parecendo estável, pode estar vazio por dentro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar