Acabei quase me dando mal há pouco tempo: ao copiar o endereço, escorreguei a mão e acabei colando um espaço em branco, aquela sequência no wallet parecia exatamente igual… o coração quase saiu pela boca. Também me lembrei de que, para iniciantes, ao avaliar a “confiabilidade” de um projeto, não se deve focar apenas nas estrelas do GitHub e na capa do relatório de auditoria.

Geralmente, eu olho primeiro três coisas: se o código no GitHub corresponde ao contrato na cadeia (se a tag/commit está mencionado na nota de lançamento, não basta só gritar que é open source); se o relatório de auditoria cobre pontos críticos como “upgradability/permissões” (muitos relatórios são bem diretos no corpo, mas a última frase “não revisou o processo de upgrade do proxy”, na prática, é como se não tivesse olhado); e quem é o responsável pelo upgrade multi-assinatura, qual o limite de assinatura, se há timelock, se dá para bloquear ou pausar com um clique. Recentemente, no lado do L2, a discussão sobre TPS, custos e subsídios está acirrada, mas por mais impressionantes que esses dados sejam, se as permissões estão concentradas na mão de um só, e o upgrade pode ser feito do jeito que quiser, tudo isso vira só propaganda… De qualquer forma, prefiro que seja mais lento e mais caro, pelo menos assim consigo dormir tranquilo.