Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
O papel da IA na segurança nacional torna-se evidente, especialistas pedem definição clara dos limites de aplicação e regras de supervisão
ME News Notícias, 3 de abril (UTC+8), o papel da inteligência artificial na segurança nacional, defesa e guerra torna-se cada vez mais importante, com sua imprevisibilidade, falta de regulamentação e capacidades cada vez mais poderosas a suscitar preocupações entre especialistas. Recentemente, o governo dos EUA e a empresa de IA Anthropic entraram em controvérsia devido a restrições de uso (incluindo monitoramento doméstico e armas totalmente autônomas), levando à rescisão do contrato e à colaboração com a OpenAI. Este evento provocou uma discussão urgente sobre os limites da aplicação de IA na defesa, a formulação de regras de regulamentação e os responsáveis por sua implementação. Especialistas da Universidade de Stanford apontam que, para manter a liderança, os EUA devem adotar IA militar, mas as aquisições devem basear-se no valor do produto, e não nos valores de empresas privadas que possam influenciar a política de defesa. As regulamentações atuais têm dificuldade em acompanhar o rápido desenvolvimento da IA, e questões como autonomia, monitoramento, justiça e responsabilização ainda não possuem respostas simples, exigindo discussão pública. (Fonte: InFoQ)