Recentemente, todos têm conversado bastante sobre paralelismo e sharding, e minha conclusão é mais conservadora: não se deixe levar pela narrativa, a segurança dos ativos e a rota de saída ainda são prioridade, se puder devagar, devagar.



A razão é simples, para ser honesto, quanto mais pontes e mais blockchains, mais fácil é que aconteçam problemas, especialmente nas pontes e nos gaps de liquidez. Quando vejo transferências de grandes quantidades na blockchain, ou carteiras de exchanges em movimento, alguém sempre grita "dinheiro inteligente chegou", eu, na verdade, costumo perguntar primeiro: se agora ele quiser retornar à cadeia principal/fiat, qual caminho, qual passo vai travar? Eu mesmo faço testes com novas pontes, primeiro enviando pequenas quantidades de ida e volta várias vezes, para confirmar se os problemas de atraso, rollback ou não confirmação são aceitáveis, antes de pensar em aumentar a posição. De qualquer forma, não confunda "conseguir transferir" com "poder transferir com segurança".
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar