Nestes últimos dias, voltou a falar-se sobre a segunda camada de royalties, e, para ser honesto, consigo entender bem que os criadores queiram uma renda contínua, mas também não devemos tratar o mercado como uma instituição de caridade: as trocas na cadeia são compostas, e todos vão acabar procurando maneiras de contornar o “pagamento voluntário”. Depois de ver muitos relatórios de MEV, fico mais calmo — o meu hábito é primeiro passar o percurso da transação pela cabeça: quem pode fazer fila, quem pode alterar a rota, quem pode dividir o “royalty” que queres em outras categorias de taxas… Compreender essa camada evita que me deixe levar pelas emoções.

Agora, com a narrativa de agentes de IA e negociações automáticas, tudo parece muito animado, mas na verdade poucos realmente se preocupam com segurança: como o contrato recolhe os pagamentos, como o front-end assina, como o agregador processa as ordens, qualquer mudança em um desses passos pode acabar “eliminando” o royalty de forma definitiva. De qualquer forma, pessoalmente prefiro encarar o royalty como uma questão de design de produto, não como uma questão de julgamento moral: ou integrando o valor na experiência/permissões, ou aceitando que ele seja instável na segunda camada, por agora é assim.