Recentemente, tenho assistido às discussões sobre os royalties do mercado secundário na economia dos criadores, parece que todos estão discutindo se "deve ou não ser obrigatório", mas o que me preocupa mais é: os usuários realmente estão dispostos a pagar um pouco mais pelas obras, ou apenas estão sendo obrigados pelo contrato. Em outras palavras, quando algo é imposto e encontra obstáculos como cross-chain, agregadores, L2 e várias rotas alternativas, no final quem consegue escapar mais facilmente das taxas é quem vence, o que é bastante constrangedor.



Nos últimos dias, também tenho visto críticas à estratégia de "acúmulo de lucros" com staking/compartilhamento de segurança, que parece um esquema de boneca russa. De repente, percebo uma conexão: seja royalties ou lucros, usar estruturas para prender o comportamento das pessoas parece inteligente a curto prazo, mas a longo prazo tende a se transformar em exploração mútua e evasão mútua. De qualquer forma, agora, ao ler os anúncios de projetos, sempre começo perguntando: isso funciona? Pode permitir que os criadores continuem recebendo dinheiro sem depender de chantagem moral?

O que aprendi não são truques, mas sim: não trate incentivos econômicos como magia, especialmente não espere que eles resolvam a natureza humana.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar